Ухвала

від 24.07.2013 по справі 107/422/13- ц

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 107/422/13-ц

Провадження № 2/107/613/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого - Кисельова Є.М.

При секретарі -Дробот К.М.

Розглянувши цивільну справу за позовом приватного підприємства «Мега Центр» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Керченського міського суду АР Крим із позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати витрат, пов'язаних з експлуатацією торгівельно-розважального центру, у розмірі 5 467 грн. 53 коп. У судовому засіданні представником позивача була подана уточнена позовна заява, відповідно до якої збільшено позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує і до початку розгляду справи по суті пред'явив зустрічний позов до ПП «Мега Центр» про визнання договору №228 від 05 травня 2009 року про надання послуг з утримання та обслуговування торгівельного центру недійсним.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позову взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний і зустрічний позов виникають з одних цивільних правовідносин.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Мега Центр» про визнання договору №228 від 05 травня 2009 року про надання послуг з утримання та обслуговування торгівельного центру недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом приватного підприємства «Мега Центр» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Суддя Є.М.Кисельов