Ухвала
від 25.06.2013 по справі 5026/171/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Справа № 12/5026/171/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Беспалова Г.О. за довіреністю, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про вирішення питання стосовно розподілу судових витрат на оплату експертизи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газінстал" до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення 33484 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.05.2013 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Газінстал" було відмовлено повністю.

Відповідач - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" 18.06.2013 року звернувся до суду із заявою за вх. № 12441/13 про вирішення питання стосовно розподілу судових витрат, зокрема витрат, які поніс заявник на оплату судової експертизи. Зазначене питання не було вирішене судом при постановленні основного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача заперечував і просив суд відмовити.

Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, суд розглянув заяву без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд заяву задовольняє повністю з наступних підстав.

16.10.2012 року ухвалою суду у справі було призначено та проведено комплексну судову будівельно-технічну і економічну експертизу, оплату якої покладено на відповідача.

На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 16.10.2012 року відповідачем - відкритим акціонерним товариством "Черкасигаз" 02.11.2012 року укладено з судовим експертом Жуковою Оленою Вікторівною договір № 11/2012-015 на проведення судової будівельно-технічної і економічної експертизи, вартість якої склала 7550 грн. без ПДВ.

Платіжним дорученням № 528 від 05.11.2012 року відповідач оплатив вартість судової експертизи у розмірі 7550 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК.

Згідно ч. 5 ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, з позивача на користь відповідача підлягає стягненню 7550 грн. за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про вирішення питання стосовно розподілу судових витрат на оплату судової експертизи - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Газінстал", місцезнаходження: вул. Радянська, 33, кв. 28, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503621 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкасигаз", місцезнаходження: вул. Громова, 142, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 03361402 - 7550 грн. судових витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено31.07.2013
Номер документу32685920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/171/2012

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні