Рішення

від 18.09.2007 по справі 2-3419/07

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа

Справа.№2-3419/2007 

Р I

III Е Н Н Я

I М Е Н ЕМ       У К Р А Ї Н И

18 вересня 2007 року

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                                 -

Шевчука А.В.,

при секретарі                                                                                      -

Неголюк И.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

встановив:

У червні 2007

року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В

обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що між нею та відповідачем

зареєстровано шлюб 25.03.1989 року відділом РАГС Мінського РВК м. Києва,

актовий запис № 565. Від спільного життя з відповідачем вони мають сина

-ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя із відповідачем не склалось в

зв"язку з тим. що вони люди з різними характерами та поглядами на життя.

Подружні стосунки з відповідачем припинені з січня 2007 року, спільне

господарство не ведеться, збереження сім'ї і спільне життя з відповідачем

позивачка вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила

його задовольнити,

Відповідач в

судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся

належним чином, до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій вказує,

що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали

справи, суд встановив наступне.

Відповідно до

ст. 1 12 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,

дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої

дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлю

рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам

їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між

сторонами зареєстровано 25.03.1989 року відділом РЛІ'С Мінського РВК м. Києва,

актовий запис № 565. Від спільного життя з відповідачем вони мають сина

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя із відповідачем не склалось в

?в"язку з тим. що вони люди \ різними характерами та поглядами на життя.

Подружні стосунки з відповідачем припинені з січня

2007 року, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї і спільне життя з

відповідачем позивачка вважає неможливим.

Таким чином, суд

дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є

неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.

ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу

України, керуючись ст. ст. 10, 60. 130, 213-215 ЦП К України,

в и р і ш и в:

Шлюб між

ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 25.03.1989 року відділом РАГС Мінського РВК м.

Києва, актовий запис № 565, розірвати.

При реєстрації

розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з

ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від сплати

державного мита звільнити.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційною суду м.

Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в

двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.