Ухвала

від 30.07.2013 по справі 910/9493/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "30" липня 2013 р.                                                   Справа № 910/9493/13 Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків та Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня – Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»,  м. Харків;   до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРАЛ», м. Вишневе, Київська область; про стягнення 160515,00 грн.    Без виклику представників сторін обставини справи: З господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю                            надійшла справа № 910/9493/13 за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації та Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня – Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРАЛ» про стягнення 160515,00 грн.    Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями справу                                     № 910/9493/13 передано до розгляду судді Карпечкіну  Т.П. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, – ухвалив: 1.          Прийняти справу № 910/9493/13 до свого провадження. 2.          Розгляд справи призначити на 20 серпня 2013 року  об  11 год. 00 хв. 3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16). 4.          Зобов'язати прокурора та позивачів надати: -          оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення); -          довідки про взяття на облік як платників податків;         -    оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; -          платіжні реквізити відповідача; -          письмові пояснення по суті спору; -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору. 5.          Зобов'язати відповідача надати: -          оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);        -             довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду); -          відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин;    -          платіжні реквізити; -          докази погашення заборгованості. 6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 7.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. 8.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). 9.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою. 10.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення     від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 11.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.         Суддя                                                                                          Карпечкін Т.П.