Ухвала

від 25.07.2013 по справі 921/726/13-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" липня 2013 р.Справа № 921/726/13-г/3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" №242 від 08 липня 2013 року про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30 квітня 2013 року у справі № 10/2013

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи вул. Зарічна, 55а Запорізької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" , вул.. Леніна, 109 с. Новий Дорогинь Народицький район Житомирська область

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін від :

позивача:

не з"явився

відповідача:

не з"явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №242 від 08.07.2013р. (вх.. № 776 від 12.07.2013р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.04.2013р. у справі № 10/2013 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" , с. Новий Дорогинь вул.. Леніна, 109 Народицький район Житомирська область, р/р № 26005341040400 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків , МФО 351005, код ЄДРПОУ 36976683 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" , юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, фактична адреса: вул. Гоголя , 105-А , м. Запоріжжя, р/р 26002500049523 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 34217047) грошових коштів у розмірі 555120,66 грн., з яких: 313441,20 грн. - сума основного боргу; 22349,88 грн. - товарний кредит, 62688,24 грн. - штраф 20%; 9578,48 грн. - пеня; 94032,92 грн. - збитки; 50151,75 грн. - відсотки та 2878,19 грн. - сума третейських витрат.

Ухвалою суду від 15.07.2013р. прийнято заяву та призначено до розгляду у судовому засіданні на "25" липня 2013 року на 11:20 год.

23 липня 2013 року на вимогу господарського суду Тернопільської області постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" через канцелярію суду надіслано матеріали третейської справи №10/2013.

Представник заявника у судове засідання не з"явився , проте , надав суду письмове пояснення б/н від 23.07.2013р. ( вх. № 12966 від 25.07.2013р.) щодо поданої заяви , яку підтримав у повному обсязі, просить розгляд останньої здійснити без участі представника заявника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на заяву не надав , про причини неявки суд не повідомив, хоча про час , дату і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ГПК України.

Відповідно до статті 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву заявника та матеріали справи третейського суду, оцінивши доводи, викладені в поданій заяві, суд встановив:

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" в складі третейського судді Кудінов В.В. розглянуто третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 584 170 грн. 83 коп. та 30 квітня 2013 року у справі №10/2013 року позов задоволено частково , про що винесено рішення , яке набрало законної сили у встановленому законом порядку.

У заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт" зазначає, що відповідачем рішення третейського суду від 30.04.2013р. добровільно не виконано, що є підставою для виконання рішення в примусовому порядку, відповідно до Закону України "Про третейські суди", Закону України "Про виконавче провадження" та розділу XIV-1 ГПК України.

Судом встановлено, що на момент розгляду заяви рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.04.2013 року у справі №10/2013 не оскаржувалося, що підтверджується письмовими поясненнями заявника б/н від 23.07.2013р. ( вх. № 12966 від 25.07.2013р.)

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" є умови пункту 8.3. договору поставки насіння №КВ-005/2012 від 25.04.2012р., укладеного між сторонами у справі, відповідно до якого усі спори , розбіжності , вимоги або претензії , що виникають з цього договору (правочину) , або у зв'язку з ним , або витікають з нього , у тому числі , що стосується його виконання , порушення , припинення любим шляхом або недійсності , підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому третейському суді при Асоціації "Правова Ліга", у відповідності з його регламентом, який знаходиться за адресою -м.Тернопіль, майдан Волі, 4.

Відповідно до статті 50 Закону України "Про третейські суди", сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Згідно статті 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Однак, в порушення вимог закону, товариством з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" рішення третейського суду від 30.04.2013 року у справі №10/2013 не виконано.

За приписами пункту 1 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України "Третейські суди" , встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у частині 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статті 122-10 ГПК України.

Як вбачається з рішення від 30.04.2013 року третейський розгляд проводився постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" у м. Тернополі, майдан Волі, 4. Вказана справа була підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущено; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 -18 Закону України "Про третейські суди", що вбачається з Регламенту постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" та Положення про постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга", затверджене зборами ради Асоціації "Правова Ліга" 22.03.2007 року та зареєстроване Головним управлінням юстиції у Тернопільській області 26.04.2007 року; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених статті 122-10 Господарського процесуального кодексу України та частини 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

А тому , суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон Імпорт" про видачу виконавчого наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.04.2013 року у справі №10/2013 підлягає задоволенню повністю.

Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України "Про третейські суди" , встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Згідно статті 122-11 Господарського процессуального кодексу Ураїни , визначено, що після розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Відповідно до п.6.2.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18, питання про подальшу долю матеріалів справи третейського суду після розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа вирішується в залежності від того, чи є третейський суд постійно діючим, чи утворений для вирішення конкретного спору.

Отже, за таких обставин матеріали справи № 10/2013 підлягають поверненню до третейського суду.

Відповідно до статті 49 ГПК України , судовий збір покладається на відповідача _ ТзОВ "АМД УНІВЕРСАЛ" .

Керуючись статями 49, 86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про третейські суди" , Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт" про видачу виконавчого наказу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.04.2013 року у справі №10/2013 задовольнити повністю.

2. Видати судовий наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.04.2013 року у справі №10/2013.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" , с. Новий Дорогинь вул.. Леніна, 109 Народицький район Житомирська область, р/р № 26005341040400 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків , МФО 351005, код ЄДРПОУ 36976683 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" , юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, фактична адреса: вул. Гоголя , 105-А , м. Запоріжжя, р/р 26002500049523 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 34217047) грошових коштів у розмірі 555120,66 грн., з яких: 313441,20 грн. - сума основного боргу; 22349,88 грн. - товарний кредит, 62688,24 грн. - штраф 20%; 9578,48 грн. - пеня; 94032,92 грн. - збитки; 50151,75 грн. - відсотки та 2878,19 грн. - сума третейських витрат.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" , с. Новий Дорогинь вул.. Леніна, 109 Народицький район Житомирська область, код ЄДРПОУ 36976683 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" , юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, фактична адреса: вул. Гоголя , 105-А , м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34217047 - 1720 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

5. Видати наказ.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт" наказ отримати безпосередньо у господарському суді Тернопільської області.

7. Справу №10/2013 повернути постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга" ( м. Тернопіль, майдан Волі, 4).

8. Дану ухвалу направити постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга", м-н Волі, 4, м. Тернопіль ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізон - Імпорт", вул. Гоголя , 105-А , м. Запоріжжя; Товариству з обмеженою відповідальністю "АМД УНІВЕРСАЛ" с. Новий Дорогинь вул.. Леніна, 109 Народицький район Житомирська область .

Суддя І.М. Турецький