Ухвала
від 30.07.2013 по справі 909/600/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 липня 2013 р. Справа № 909/600/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21,м.Івано-Франківськ,76004

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" вул.Галицька,25,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 424697 грн. 95 коп., з яких 379362 грн. 34 коп. основного боргу, 3414 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 13054 грн. 48 коп. 3 % річних, 28866 грн. 86 коп. пені;

за участю представників сторін:

від позивача: Челах А.В - спеціаліст першої категорії юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 2/01-20/66-в від 02.01.13 )

від третьої особи: Чекайло В.М - представник фінансового управління, (довіреність №103/01-09/66-в від 16.01.2013р.).

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про стягнення 424697 грн. 95 коп., з яких 379362 грн. 34 коп. - основного боргу, 28866 грн. 86 коп. - пені, 3414 грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 13054 грн. 48 коп. - 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 424516,42 грн., з яких 379362,34 грн. основний борг, 3414,27 грн. інфляційні витрати, 13033,69 грн. 3 % річних та 28706,12 грн. пені.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог.

Дослідивши подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, судом встановлено, що такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на вказане, суд слід прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.08.13 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. У разі відсутності представників сторін в судовому засіданні, справа буде розглянута без їхньої участі за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу в порядку встановленому ст.87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Юрчак С. Л. 30.07.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено31.07.2013
Номер документу32712008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/600/13

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Рішення від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні