Ухвала

від 30.07.2013 по справі 5008/1185/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 5008/1185/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ЛІР" (м. Ужгород, вул. Українська, 16, ідентифікаційний код 30376231)

про банкрутство

Суддя В.І. Карпинець

Представники:

від ліквідатора: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

від кредитора ( ПАТ КБ "Приватбанк"): Гриниха Т.Ю. - провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення філії „ Західне головне регіональне управління „ПАТ КБ „Приватбанк"" за дов. від 11.10.2012р..

Суть спору: заслуховування проміжкового звіту ліквідатора - арбітражного керуючого Бахтина В.В. від 03.05.2013р. (вхідний номер канцеляріїї суду 02.5.1-17/6166/13 від 04.06.2013р.) по справі № 5008/1185/2011 про банкрутство Приватного підприємства „ЛІР" відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог ухвали суду від 13.06.2013р. від представника ПАТ КБ „Приватбанк" до матеріалів справи надійшов лист від 04.07.2013р. № 30.1.0.0/2 - 20130621/0230 в якому зазначено обставину щодо відсутності у даного кредитора будь - якої інформації про заставлене майно.

Разом з тим у даному судовому засіданні присутнім уповноваженим представником даного кредитора зазначено обставину щодо проведення даним кредитором відносно заставленого майна, до порушення провадження у даній справі про банкрутство боржника - ПП „ЛІР", відповідних виконавчих дій по його реалізації та враховуючи обставину добровільного виконання даним боржником наявного на той час зобов"язання перед даним кредитором, відносно даного заставленого майна було припинено відповідні виконавчі дії по його реалізації. Після порушення провадження у даній справі про банкрутство боржника - ПП „ЛІР" у даного кредитора відсутня інформація про наявність даного заставленого майна у боржника, якому було передано дане майно на зберігання. Разом з тим у даного кредитора наявні відомості про порушення кримінальної справи по факту відсутності даного майна у такого боржника по місцю зберігання.

Оскільки є необхідним зібрання даним кредитором таких доказових матеріалів у підтвердження вищезазначених обставин, тому присутнім уповноваженим представником даного кредитора заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання по даній справі на інший термін, для необхідності надання даному кредитору додаткового часу щодо вищезазначеного.

З огляду на викладене та враховуючи обставину не заперечення ліквідатором даного усного клопотання уповноваженого представника даного кредитора, суд вважає за необхідне судовий розгляд по заслуховуванню звіту ліквідатора по даній справі відкласти на інший термін, з урахуванням періоду перебування головуючого судді по даній справі у черговій відпустці з серпня місяця 2013р..

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.4 - 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі призначити на 02.10.2013р. на 12:00 год. за київським часом.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №404.

3. Зобов"язати ліквідатора до вищезазначеної дати подати до матеріалів справи:

- наявні додаткові доказові матеріали у підтвердження додаткових проведених ліквідаційних процедур по даному банкруту тощо.

4. Зобов"язати кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк", в особі уповноваженого представника Гриниха Т.Ю., до вищезазначеної дати подати до матеріалів справи:

- наявні доказові матеріали у підтвердження обставини проведених відповідних виконавчих дії відносно заставленого майна ( щодо дій по його реалізації) до порушення провадження у даній справі про банкрутство боржника - ПП „ЛІР" ;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження обставини щодо наявності порушеної кримінальної справи по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання;

- при наявності, доказові матеріали щодо проведених на даний час правоохоронними органами слідчих дій по порушеній кримінальній справі по факту відсутності заставного майна у боржника по місцю зберігання.

Явку ліквідатора або його уповноваженого представника та уповноваженого представника кредитора - ПАТ КБ „Приватбанк" - Гриниха Т.Ю. у судове засідання - визнати обов"язковою.

Явка уповноважених представників ініціюючого кредитора та банкрута - на власний розсуд.

Ухвалу надіслати - ініціюючому кредитору, наявному кредитору - ПАТ КБ „ Приватбанк" в особі уповноваженого представника Гриниха Т.Ю. на адресу: м. Мукачево, вул. Амурська, 21, ліквідатору та банкруту.

Суддя В.І. Карпинець