Ухвала

від 30.07.2013 по справі 5013/1591/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 липня 2013 року № 5013/1591/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/1591/11

за заявою кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС, м. Долинська Кіровоградської області

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новспецмонтаж" (далі - ТОВ "Новспецмонтаж"), смт. Новгородка Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - не з'явилися;

від банкрута - не з'явився.

В судовому засіданні 30.07.2013 року оголошено перерву до 17 год. 00 хв. до 30.07.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.10.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника - ТОВ "Новспецмонтаж" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисенка Я.В.

Ухвалою від 18.04.2012 року господарський суд припинив обов'язки арбітражного керуючого Мисенка Я.В. в якості ліквідатора ТОВ "Новспецмонтаж". Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Муравську О.С.

Ухвалою від 11.01.2013 року господарський суд заяву № 5634/10/1000 від 19.12.2012 року Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2012 року у справі № 5013/1591/11 задовольнив. Скасував ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2012 року у справі № 5013/1591/11 в частині припинення провадження у справі № 5013/1591/11 про банкрутство відсутнього боржника ТОВ "Новспецмонтаж" (ідент. код 35490907); ухвалив вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою суду від 09.09.2011 року про порушення провадження у справі; скасував заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у вигляді заборони ТОВ "Новспецмонтаж" і всім його органам управління відчуження у будь - який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 09.09.2011 року. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2012 року у справі № 5013/1591/11 в частині відмови в задоволенні клопотання від 29.05.2012 року ліквідатора залишив без змін. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Муравську О.С. не пізніше 10.03.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон).

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

До господарського суду 30.07.2013 року ліквідатором, арбітражним керуючим Муравською О.С. подано уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Новспецмонтаж" з клопотанням врахувати подані зміни в реєстрі при затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ "Новспецмонтаж", майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджується наявними матеріалами в справі, а саме: інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єктів № 475226 від 14.02.2013 року Реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, відповідно до якої щодо реєстрація права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за ТОВ "Новспецмонтаж" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні; інформаційною довідкою з Реєстру права власності на нерухоме майно № 476321 від 14.02.2013 року Реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області, відповідно до якої щодо реєстрації за ТОВ "Новспецмонтаж" у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; довідкою № 01-14/261 від 17.05.2012 року відділу Держкомзему у Новгородківському районі, відповідно до якої записи в державному реєстрі земельних ділянок переданих у власність, постійне та тимчасове користування на умовах оренди за ТОВ "Новспецмонтаж" на території Новгородківського району відсутні; довідкою № 404/2 від 04.02.2013 року Дерсільгоспінспекції в Кіровоградській області, відповідно до якої ТОВ "Новспецмонтаж" станом на 01.02.2013 року не має зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки; довідкою № 10/3570 від 18.05.2012 року управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ТОВ "Новспецмонтаж" станом на 15.05.2012 року на території Кіровоградської області та міста Кіровограда автотранспорту не зареєстровано.

Згідно довідки № 1432/10/18-2-14 від 16.05.2012 року Новгородківського відділення Долинської МДПІ за банкрутом зареєстровано відкриті рахунки у АТ "Укрексімбанк" та АКБ "Східно-Європейський банк".

Відповідно до довідок № 824 від 26.06.2013 року АКБ "Східно-Європейський банк" та № 055-153/1816 від 10.07.2013 року філії АТ "Урексімбанк" в місті Кіровограді залишок коштів на рахунках банкрута складає 0,00 грн.

Ліквідатором банкрута направлено заяви до вищевказаних банківських установ про закриття наявних рахунків банкрута.

З вказаних причин визнані судом та ліквідатором банкрута кредиторські вимоги: Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС в сумі 3111,70 грн., АКБ "Східно-Європейський банк" в сумі 687799,68 грн., а також державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Муравської О.С. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Новспецмонтаж" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Новспецмонтаж", (ідент. код ЄДРПОУ- 35490907).

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

5. Примірники цієї ухвали направити Долинській МДПІ Кіровоградської області ДПС, АКБ "Східно-Європейський банк" (01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, 17/5), ліквідатору - арбітражному керуючому Муравській О.С., банкруту, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), Новгородківській районній державній адміністрації для державного реєстратора (28200, Кіровоградська обл., Новгородківський р-н., смт. Новгородка, вул. Кірова, 11).

Суддя Н.М. Коваленко