Ухвала

від 29.07.2013 по справі 801/5688/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 р.Справа № 801/5688/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Видавництво "Таврія"

до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про скасування постанови

за участю представників:

від позивача - Абхаірова Е.Ш., представник, довіреність № б/н від 02.01.2013 року;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Видавництво "Таврія" (далі позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (далі відповідач) про скасування постанови.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.06.2013 року, представник позивача надав уточнену позовну заяву в якій просить: визнати протиправними дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, щодо порушення вимог ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", а саме не скасування арештів, накладених на майно боржника, що є обов'язковим у зв'язку із завершенням (закінченням) виконавчих проваджень; скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції від 13.11.2000р., постанову Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ від 18.01.2005р., постанову Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ від 01.11.2007р., постанову Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ від 26.10.2010р.

Ухвалою суду від 06.06.2013 року витребувано від Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим постанови про закриття виконавчих проваджень по виконанню виконавчих листів № 2-1915/00, № 2-3768/99, № 2-1449/99, наказу Господарського суду АР Крим № 2-8/1646-98, виконавчих листів по справам № 2-183/2002, № 2-30/3418-07А, виконавчих листів та наказів Господарського суду АР Крим про стягнення з Державного підприємства "Видавництво "Таврія" 78583,24 грн.; документи зведеного виконавчого провадження по стягненню з Державного підприємства "Видавництво "Таврія" на користь Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 32582,36 грн.; відкладено розгляд справи на 17.06.2013 року о 15:20.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року зупинено провадження у справі № 801/5688/13-а до 04.07.2013 року о 14:50 год.

Ухвалою суду від 04.07.2013 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.07.2013 року зупинено провадження у справі № 801/5688/13-а до 18.07.2013 року о 14:20 год.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 18.07.2013 року зупинено провадження у справі за позовом Державного підприємства "Видавництво "Таврія" до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про скасування постанови, до 29.07.2013 року об 10:30; зобов'язано позивача надати відомості обслуговуючих банків про арешт грошових коштів із зазначенням постанови відповідача; зобов'язано відповідача надати відзив на позов, підстави арештів коштів позивача

Ухвалою суду від 29.07.2013 року поновлено провадження по справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.07.2013 року, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання від ПАТ «Укрсоцбанк» відповідей на запити.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає можливим клопотання задовольнити, зупинивши провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №801/5688/13-а за позовом Державного підприємства "Видавництво "Таврія" до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про скасування постанови, до отримання від ПАТ «Укрсоцбанк» відповідей на запити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.