Ухвала

від 30.07.2013 по справі 7/503-17/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  7/503-17/332 30.07.13 За позовом            Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» До                        Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка» Про                   стягнення 379  674,55 грн.            Суддя Сташків Р.Б. Представники сторін не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (далі – Позивач) в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про стягнення 379 674,55 грн. за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8604039 від 01.09.2001, з яких 363  157,18 грн. основного боргу, 13  826,37 грн. інфляційних та 2 691 грн. 3% річних. Рішенням господарського суду міста Києва від 26.10.2009 у справі № 7/503 позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2010 рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2009 у справі № 7/503 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2010 вищевказані рішення господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано, а справу № 7/503 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2010 справа № 7/503 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г., їй присвоєно номер 7/503-17/332 та призначено до розгляду. Ухвалою від 15.09.2010 судом зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №  8/588, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, та набрання законної сили рішенням у вказаній справі. Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 05.04.2012, в зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці по догляду за дитиною, було зобов'язано уповноважену особу здійснити автоматичний розподіл справи №7/503-17/332, і за його результатами дана справа надійшла для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б. Ухвалою від 05.04.2012 суддя Сташків Р.Б. прийняв справу до свого провадження. Згідно відповіді на запит господарського суду міста Києва, в провадженні Шевченківського районного суду міста Києва дійсно перебувала справа № 2а-1552/11 (раніше № 8/588), і постановою від 25.06.2011 в задоволенні позовних вимог судом було відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 провадження за апеляційною скаргою було закрито. Як вбачається відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень України (http://www.reyestr.court.gov.ua/), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.02.2013 скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012, а справу № 2а-1552/11 направлено до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2011 залишено без змін. З огляду на наведене, оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання. Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі. Розгляд справи призначити на 21.08.13 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по суті спору, з врахуванням того, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2011 залишено без змін. Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження. Суддя                                                                           Сташків Р.Б.