Ухвала
від 22.07.2013 по справі 805/10246/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 липня 2013 року Справа № 805/10246/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Матченко В.С.,

за участю:

представника позивача Висоцького А.С.,

представника відповідача Вороніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еккон-Стілл» про визнання рішення № 75 від 12.07.2013 року законно обґрунтованим та таким, що підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ

Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еккон-Стілл» про визнання рішення № 75 від 12.07.2013 року законно обґрунтованим та таким, що підлягає виконанню.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті, за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання по суті, вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еккон-Стілл» про визнання рішення № 75 від 12.07.2013 року законно обґрунтованим та таким, що підлягає виконанню зупинити до 29 липня 2013 року 15 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено01.08.2013
Номер документу32725474
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/10246/13-а

Постанова від 29.07.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В. А.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В. А.

Ухвала від 22.07.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні