cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2013 р.Справа № 5016/1579/2012(1/82) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.І. Бойко
суддів: Л.І. Бандура, Т.А. Величко
при секретарі : Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача - Джуржій С.А.
від відповідачів:
від Миколаївської міської ради - не з'явився
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нівен" - не з'явився
від третьої особи - Раскевич Є.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкреін Бізнес Солюшнз"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.10.2012 р.
у справі № 5016/1579/2012(1/81)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
до відповідачів: 1) Миколаївської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нівен"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкреін Бізнес Солюшнз"
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулось до господарського суду Миколаївської області з поз овною заявою до Миколаївської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю "Нівен" про визнання недійсним рішення, в якій просило визнати недійсним рішення Миколаївської міської ради № 18/26 від 11.05.2000р. в частині вилучення земельної ділянки загальною площею 6750 кв.м. у АТ "Миколаївський річковий порт" та надання її Спільному Українсько-Австрійському підприємству "Нівен", а саме пунктів 3.11, 4.10, 7.14 вказаного рішення.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.10.2013р. у справі № 5016/1579/2012(1/81) позов задоволено. Визнано недійсним рішення Миколаївської міської ради № 18/26 від 11.05.2000р. в частині вилучення земельної ділянки загальною площею 6750 кв. м. у АТ "Миколаївський річковий порт" та надання її Спільному Українсько - Австрійському підприємству "Нівен", а саме пункти 3.11, 4.10, 7.14 вказаного рішення. Стягнуто з Миколаївської міської ради /54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код 26565573 / на користь Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" /04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51, код 00017733 / судовий збір в сумі 1073,00 грн. Видано наказ.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Миколаївська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкреін Бізнес Солюшнз" звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Своїм правом прийняти участь у розгляді апеляційної скарги представники Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нівен" не скористались, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Представник позивача просить рішення суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення як необґрунтовану.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
10.11.1992р. засновано ВАТ "Миколаївський річковий порт".
30.09.1999р. АТ "Миколаївський річковий порт" видано державний акт на право постійного користування землею (471889 га) для обслуговування виробничих, складських адміністративних будівель та споруджень по вул. Проектній, 1 відповідно до рішення виконкому Миколаївської міської ради народних депутатів від 02.08.1999р. №10/32.
Позивач зазначив в позовній заяві, що він є правонаступником всього майна всіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДП „Миколаївський річковий порт" АСК „Укррічфлот" (внаслідок реорганізації шляхом приєднання до ДП „Миколаївський річковий порт" АСК „Укррічфлот").
Згідно п. 1.4 Статуту ДП „Миколаївський річковий порт" останнє є правонаступником ВАТ "Миколаївський річковий порт" , яке було приєднане до АСК „Укррічфлот".
Як встановлено матеріалами справи голова правління АТ "Миколаївський річковий порт" листом від 07.02.2000р. № 114 (а.с.81) звернувся до міського голови м. Миколаєва з проханням вилучити з його земель ділянку, площею 6750 кв. м. вздовж 6-го вантажного причалу та відвести її СУАП "Нівен".
11.05.2000р. Миколаївською міською радою було прийнято рішення № 18/26, пунктами 3.11, 4.10, 7.14 якого вирішено вилучити у Акціонерного товариства "Миколаївський річковий порт" земельну ділянку площею 6750 кв.м. по вул. Проектній, 1.; надано Спільному Українсько - Австрійському підприємству "Нівен" в постійне користування земельну ділянку площею 6750 кв. м. для складання, сортування та відвантаження лісоматеріалів по вул. Проектній, 1 із земель водного транспорту; залишено в постійному користуванні АТ "Миколаївський річковий порт" земельну ділянку площею 465139 кв.м., у тому числі площа затону - ковша (водна акваторія) 14988 кв. метрів та в сумісному постійному користуванні із Спільним Українсько-Австрійським підприємством "Нівен" площею 6334 кв. метри для під'їзду до цеху по переробці деревини по вул. Проектній, 1.
Згідно з Державним актом на право постійного користування землею ІІ-МК № 000445 від 10.09.2001 року, виданим Миколаївською міською радою народних депутатів на підставі рішення № 33/15 від 27.07.2001 року, у постійному користуванні ДП „Миколаївський річковий порт" АСК „Укррічфлот" була земельна ділянка площею 530394 га для обслуговування майнового комплексу річкового порту по вул. Проектній,1.
Обґрунтовуючи вимоги щодо визнання недійсним вищевказаного рішення, позивач посилається на те, що він є правонаступником ДП „Миколаївський річковий порт" АСК „Укррічфлот", так як 20.04.2011р. загальними зборами акціонерів АСК „Укррічфлот" по 20 питанням прийнято рішення про припинення ДП „Миколаївський річковий порт" АСК „Укррічфлот" (ідентифікаційний номер 03150160) шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот".
Суд першої інстанції зазначив, що відповідно до передавального акту позивач є правонаступником всього майна всіх майнових та немайнових прав та обов'язків ДП „Миколаївський річковий порт" АСК „Укррічфлот".
Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на розгляд справи судом першої інстанції та станом на розгляд апеляційної скарги ДП „Миколаївський річковий порт" АСК „Укррічфлот" (ідентифікаційний номер 03150160) з ЄДРЮО та ФОП не виключено, діяльність його не припинена, тобто ДП„Миколаївський річковий порт" існує як юридична особа і на даний час, у зв'язку з чим відсутні підстави для визнання, що рішенням Миколаївської міської ради від 11.05.200р. № 18/26 права позивача порушені.
Враховуючи недоведення позивачем порушення його прав не могли також бути прийняті покладені в основу судового рішення доводи позивача про наявність порушень, які мали місце при прийнятті вищевказаного рішення Миколаївської міської ради.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, як таке, що не ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для справи та оцінки доказів, в задоволенні позовних вимог слід відмовити, а апеляційні скарги задовольнити.
Керуючись ст. ст. 101,103 - 105 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги задовольнити.
Рішення господарського суду Миколаївської області від 31.10.2013р. у справі № 5016/1579/2012(8/82) скасувати, позовні вимоги залишити без задоволення.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкреін Бізнес Солюшнз" судовий збір за апеляційне провадження 536грн.50 коп. та на користь Миколаївської міської ради судовий збір за апеляційне провадження 536грн.50 коп.
Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази.
Постанова в поряку ст. 105 Господарського процесуального кодексу Україи набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.
Повний текст постанови підписаний 30.07.2013р.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Т.А. Величко
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 01.08.2013 |
Номер документу | 32731593 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Бойко Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні