Постанова

від 29.07.2013 по справі 286/2327/13-п

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2327/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Овруч

розглянувши зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного районного суду Житомирської області від 18 липня 2013 року у справі № 286/2327/13-п ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП та застосувано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

При розгляді судом першої інстанції вказаної справи про адміністративне правопорушення хід судових засідань 05.06.2013р., 19.06.2013р., 02.07.2013р., 10.07.2013р., 15.07.2013р., 18.07.2013р., відображений в протоколах судового засідання від 05 червня 2013 року, від 19 червня 2013 року, від 02-18 липня 2013 року.

29 липня 2013р. захисником ОСОБА_2 подано зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов'язку ведення протоколу судового засідання при розгляді справи про адміністративне правопорушенння судом (суддею), як і можливості учасникам процесу подавати зауваження на протокол судового засідання.

Відображаючи хід розгляду даної судової справи у протоколах судового засідання, суд виходив з аналогії закону, оскільки статтею ст.281 КУпАП передбачено ведення протоколу засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушення. При цьому ст.281 КУпАП, як і Кодекс вцілому, не містять норм, які б врегульовували право подання зауважень на протокол засідання і порядок їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.281, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п відхилити.

Суддя: В. І. Вачко