Судовий наказ
від 16.08.2007 по справі 2-н-130/07
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-Н-130/2007 p

справа №2-Н-130/2007

p.

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

16

серпня 2007 року                                                                                                     м.  Харцизьк

Суддя

Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,

розглянувши

заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в

особі філії „Донецьке регіональне управління" закритого акціонерного

товариства комерційного банку „ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення

заборгованості відповідно кредитного договору № DOKHRX00360486 від 13.07.2006

р. у розмірі 5315.76 грн.. а також стягнення витрат по сплаті держмита в розмірі

26.58 грн. та зі інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі

15 грн.

У

відповідності до  ст.  526 ЦК

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору. Згідно  ст.  1054 ЦК

України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит

позичальникові у розмірі та на умовах, 

встановлених договором,  а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись  ст. 

ст.  96,  102, 

103 ЦПК України,   ст.  ст. 

526. 1054 ЦК України,

 

НАКАЗУЮ:

 

1.    

Стягнути зОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 

уродженки м.  Харцизьк,  1ПН НОМЕР_1, 

проживаючої: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства

комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецьке регіональне

управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку

„ПриватБанк" (49094,  м.  Дніпропетровськ,  вул.  Набережна

Перемоги,  буд. 50,  р/рНОМЕР_1 

МФО 305299,  код ЄДРПОУ 14360570) - заборгованості за

кредитом в сумі 5315, 76 грн.

2.    

Стягнути з боржника на користь стягувана 26, 58 грн.

держмита та 15 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи (49094,  м.  Дніпропетровськ,  вул. 

Набережна Перемоги,  буд. 50,  р/р НОМЕР_1МФО 305299,  код ЄДРПОУ

14360570),  що були останнім сплачені при

подачі заяви.

3.    

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувану.

4.    

Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового

виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.08.2007
Оприлюднено02.04.2009
Номер документу3273690
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-130/07

Судовий наказ від 19.11.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Ю.Б.

Судовий наказ від 27.11.2007

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Стародуб Г.А.

Ухвала від 25.10.2007

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Бурко Р.В.

Судовий наказ від 08.10.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Василенко В.В.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Березовський О.Д.

Судовий наказ від 13.09.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Судовий наказ від 29.01.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Холін В.В.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Король Т.В.

Судовий наказ від 16.08.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Пісоцький О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні