Ухвала

від 31.07.2013 по справі 5/363-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.13р. Справа № 5/363-09

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на дії державної виконавчої служби Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дні-пропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 458 грн. 51 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Баздиревої Світлани Вікторівни.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду від 22.07.2013 № 827 та п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу вищезазначену скаргу передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

23.07.2013 було надано запит про надання справи № 5-363-09.

На запит вих. №5/363-09/36117/13 від 23.07.2013 про надання справи у зв'язку з надходженням скарги від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу Державної виконавчої служби по справі №5/363-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ про стягнення 20 458 грн. 51 коп. було повідомлено наступне.

19.07.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2009 року по справі №5/363-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ про стягнення 20 458 грн. 51 коп.

23.07.2013 року вищевказана справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (реєстр №94 п.36 від 22.07.2013 року).

31.07.2013 справа № 5/363-09 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області, про що свідчить вхідний штамп канцелярії господарського суду.

Відповідно до п. 9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо).

Згідно з п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів поданої скарги на дії органу Державної виконавчої служби вбачається, що скаржником до скарги не надано доказів надіслання копії скарги з доданими до неї документами на адресу позивача у справі № 5/363-09 ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", що відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення скарги з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу на дії Державної виконавчої служби з доданими до неї документами без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: скарга на дії Державної виконавчої служби з додатками на 14-ти арк.

Суддя В.І. Ярошенко