ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА 31 липня 2013 року Справа № 913/1961/13 Провадження №9/913/1961/13 Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія", м. Луганськ до
Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ про стягнення 653081 грн. 76 коп. в присутності представників сторін: від позивача – не прибув, від відповідача – не прибув в с т а н о в и в: суть спору: позивач, ТОВ " ДВК", звернувся з позовом про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань за період прострочки в розмірі 364945,86 грн. та 3% річних в розмірі 288135,90 грн. за договором про відступлення права вимоги № 633/04 від 29.04.11. В обґрунтування вимог позивач посилається на укладений між ПрАТ "Луганська вугільна компанія" та ТОВ "Донбаська вугільна компанія" договір про відступлення права вимоги № 633/04 від 29.04.11, згідно з яким первісний кредитор - ПрАТ "Луганська вугільна компанія", передав новому кредитору - ТОВ "Донбаська вугільна компанія" документи. пов'язані з відступленням права вимоги, у т.ч. договір на переробку давальницької сировини № 103 від 22.07.08, укладений між первісним кредитором та відповідачем, а новий кредитор прийняв право вимоги, яка належала первинному кредитору, та став кредитором боржника - ДП "Луганськвугілля". За додатковою угодою № 3 від 07.12.09 до договору № 103 відповідач зобов'язався сплатити первісному кредитору вартість послуг зі збагачення вугілля до 10-го числа місяця, наступного за звітним. Виставлені первісним кредитором рахунки відповідачем не були сплачені, тому рішенням господарського суду Луганської області № 1/193/2011 з боржника було стягнуто 3195673,10 грн. боргу та 24846,21 грн. пені. Однак до цього часу грошові зобов'язання за договором на переробку вугілля відповідачем не виконані, тому позивач звернувся з цим позовом до суду. Відповідач, ДП "Луганськвугілля", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що унеможливлює подальший розгляд справи. Позивач, ТОВ " ДВК", участь представника у судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв‘язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника. Враховуючи викладене та відсутність представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти на 14.08.13 об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335. 2. Запропонувати позивачу – подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду, за наявністю - докази погашення боргу відповідачем (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи, надати договір про відступлення права вимоги від 29.04.2011 № 633/04, договір на переробку давальницької сировини № 103 від 22.07.2008 та іншу первісну документацію (рахунки, акти виконаних робіт тощо), додаткову угоду № 3 від 07.12.2009 до договору № 103 від 22.07.2008 (в оригіналах для огляду, копіях - до справи). 3. Зобов'язати відповідача – надати відзив на позовну заяву, докази направлення його позивачу надати суду, у разі сплати заявленої суми надати докази. Суддя А.Г. Ворожцов