cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"31" липня 2013 р.Справа № 922/2605/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бураковой А.М.
при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрофіль", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-15", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 54 307,16 грн. за участю представників сторін:
позивача - Захаров І.Ф. за довіреністю від 03.06.2013 року,
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпрофіль", м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-15", м. Харків про стягнення суми основного боргу в розмірі 52 470,00 грн., пеню в розмірі 1530,97 грн., 3 % річних в розмірі 306,19 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки №14/03 від 15.03.2013 року, а саме: п.1.1. , 5.3. Договору, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. 625, 629, 692, Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 193, 220, 223, 224- 225, 230 - 232 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати за договором в розмірі 52 470,00 грн. та пеню в розмірі 1530,97 грн., 3 % річних в розмірі 306,19 грн. та судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17.07.2013 року о 11:30 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2013 року розгляд справи був відкладений на 31.07.2013 року о 12:00 годині.
На підставі розпорядження від 29.07.2013 року №848 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" та у відповідності до Витягу з Автоматизованої системи документообігу суду від 29.07.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Ольшанченко В.І., справу передано в провадження судді Буракової Алли Миколаївни.
Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Таким чином, строк розгляду заяви по справі № 922/2605/13 починається заново, а саме з 29.07.2013 року.
Представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 922/2605/13 відкласти на "17" вересня 2013 р. о 10:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.06.2013 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М. 922/2605/13
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2013 |
Оприлюднено | 02.08.2013 |
Номер документу | 32737704 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Буракова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні