Рішення

від 23.07.2013 по справі 905/3937/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2013р. Справа № 905/3937/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Карімова О.В. довіреність від 08.07.2013р.

Бугрим В.М. довіреність від 20.06.2013р.

від відповідача: Аврамченко Л.О. довіреність від 16.07.2013р.

у справі за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», с. Новоукраїнка, Мар'їнський район, Донецька область

до відповідача: Новоукраїнської сільської ради, с. Новоукраїнка, Мар'їнський район, Донецька область

про визнання права власності

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», звернувся до господарського суду з позовом до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що йому, як правонаступнику Агрофірми «Нива», було передано майно на підставі акту прийому - передачі, в тому числі гребля насипна (інвентарний номер 103042), гребля насипна (інвентарний номер 103027), гребля насипна (інвентарний номер 103028), гребля насипна (інвентарний номер 103029), нежитлові споруди рибогосподарського комплексу (інвентарний номер 103009), яке розташоване за адресою: с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г.

Проте, на теперішній час у СТОВ Агрофірма «Нива» відсутні деякі документи, які підтверджують права позивача на вище перелічене майно, у зв'язку з чим відсутня можливість оформлення права власності, через прийняття відповідного рішення відповідачем. Разом з цим, мають місце обставини відкритого володіння протягом 10 років, що обумовлює звернення з даним позовом про визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог не заперечував. Також, просив розглядати справу без участі представника Новоукраїнської сільської ради. В судовому засіданні, представник відповідача, підтвердив неможливість оформлення права власності за позивачем.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій останній просив визнати право власності за СТОВ Агрофірма «Нива» на нерухоме майно - рибогосподарський комплекс, що складається з будинку рибака літ. А1, загальною площею 26,3кв.м.; тераси літ. а1; навісу літ. В1; навісу літ. Б1; будівлі для охорони літ. Г1, загальною площею 7,0кв.м.; підвалу літ. гп, загальною площею 16,3кв.м.; пташнику літ. Д1, загальною площею 34,6кв.м.; пташнику літ. Е1, загальною площею 71,8кв.м.; ангару для техніки літ. Ж1, загальною площею 96,7кв.м; вбиральні літ.У1; огорожі №1-5, що знаходяться за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г.

Суд приймає заяву позивача від 17.07.2013р. до розгляду, як остаточно заявлені позовні вимоги, в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив.

15.02.2000р. відбулись збори уповноважених членів КСП Агрофірма «Нива», оформлених протоколом №3, на яких було прийнято рішення, зокрема, про створення правонаступника КСП Агрофірма «Нива» - СТОВ Агрофірма «Нива» та надання права розпорядження майном на період реорганізації.

Відповідно до положень статуту СТОВ Агрофірма «Нива», товариство є юридичною особою відповідно до чинного законодавства України, товариство створено в процесі реорганізації та є юридичним правонаступником КСП Агрофірма «Нива».

Статутний (складений) капітал товариства може утворюватися із грошових коштів, матеріальних цінностей (будинки, споруди, обладнання, тощо) прав користування землею та іншими природними ресурсами, а також, будь-якими майновими й немайновими правами. Статутний (складений) капітал товариства дорівнює 1511600,00грн. (п.5.1, 5.2 статуту).

В подальшому, у зв'язку з реорганізацією КСП Агрофірма «Нива», на підставі акту прийому - передачі КСП Агрофірма «Нива» передав, а СТОВ Агрофірма «Нива» прийняв (як підприємство правонаступник) майно, в тому числі нежилі споруди рибогосподарського комплексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рибогосподарський комплекс обліковується на балансі позивача, згідно інвентарної картки №103009.

Зазначене нерухоме майно було про інвентаризоване та за даними РКП «Мар'їнське бюро технічної інвентаризації» складається з: будинку рибака літ. А1, загальною площею 26,3кв.м.; тераси літ. а1; навісу літ. В1; навісу літ. Б1; будівлі для охорони літ. Г1, загальною площею 7,0кв.м.; підвалу літ. гп, загальною площею 16,3кв.м.; пташнику літ. Д1, загальною площею 34,6кв.м.; пташнику літ. Е1, загальною площею 71,8кв.м.; ангару для техніки літ. Ж1, загальною площею 96,7кв.м; вбиральні літ.У1; огорожі №1-5, яке розташоване за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г.

Рішенням виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області №22 від 27.03.2013р., рибогосподарському комплексу, що знаходиться в межах Ново української сільської ради, було надано поштову адресу: Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г.

У квітні 2013р. позивач звернувся до державного реєстратора з заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежилі споруди рибогосподарського комплексу, розташованого за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г.

Рішенням №1932864 від 24.04.2013р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області, позивачу було відмовлено у державній реєстрації права власності на рибогосподарський комплекс, який розташований за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г.

Фактичні обставини, щодо відкритого, безперервного володіння нерухомим майном протягом десяти років, та неможливістю здійснити у встановленому законом порядку, державну реєстрацію нерухомого майна, обумовили звернення позивача до суду, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Оцінюючи матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Частиною 1 ст.15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Згідно з приписами ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Факт передання спірного майна позивачу у 2001 році, на виконання прийнятого рішення зборів уповноважених членів КСП Агрофірма «Нива» від 15.02.2000р. (яке оформлено протоколом №3), підтверджується актом прийому - передачі КСП Агрофірма «Нива», зі змісту якого вбачається, що останній передав, а СТОВ Агрофірма «Нива» прийняв (як підприємство правонаступник) майно, в тому числі нежилі споруди рибогосподарського комплексу.

Разом з цим, відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно у попереднього власника цього майна - КСП Агрофірма «Нива», унеможливлює здійснення позивачем його державної реєстрації, у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Тому, в даному випадку слід застосовувати приписи ст. 344 Цивільного кодексу України, оскільки, матеріалами справи доведений факт добросовісного заволодіння майном та утримання його за власний рахунок позивача (арк. справи 45-55).

В силу ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З урахуванням норм діючого законодавства, обставин справи та наданих доказів, вимога позивача щодо визнання права власності на спірне нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г та складається з будинку рибака літ. А1, загальною площею 26,3кв.м.; тераси літ. а1; навісу літ. В1; навісу літ. Б1; будівлі для охорони літ. Г1, загальною площею 7,0кв.м.; підвалу літ. гп, загальною площею 16,3кв.м.; пташнику літ. Д1, загальною площею 34,6кв.м.; пташнику літ. Е1, загальною площею 71,8кв.м.; ангару для техніки літ. Ж1, загальною площею 96,7кв.м; вбиральні літ.У1; огорожі №1-5, в порядку набувальної давності - є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 328, 344 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності.

Визнати право власності за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» (85640, Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г, код ЄДРПОУ 00695479) на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоукраїнка, вул. Октябрьська, 1г та складається з будинку рибака літ. А1, загальною площею 26,3кв.м.; тераси літ. а1; навісу літ. В1; навісу літ. Б1; будівлі для охорони літ. Г1, загальною площею 7,0кв.м.; підвалу літ. гп, загальною площею 16,3кв.м.; пташнику літ. Д1, загальною площею 34,6кв.м.; пташнику літ. Е1, загальною площею 71,8кв.м.; ангару для техніки літ. Ж1, загальною площею 96,7кв.м; вбиральні літ.У1; огорожі №1-5.

Повний текст рішення підписаний 29.07.2013р.

Рішення набирає законної сили 09.07.2013р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна