Ухвала
від 29.07.2013 по справі 924/811/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"29" липня 2013 р.Справа № 924/811/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Ярмолинецької районної ради, смт. Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 49 762,40 грн., з яких: 44 238,45 грн. - борг за отриманий природний газ; 215,25 грн. - втрати від інфляційних процесів; 1 654,24 грн. - 3% річних; 3 654,47 грн. - пеня

Представники сторін:

позивача: Бережок С.І. - представник за довіреністю №14-65 від 22.03.13р.

відповідача: Гаврилюк С.О. - представник за довіреністю №62 від 05.07.13р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути суму 49 762,40 грн., з яких: 44 238,45 грн. - борг за отриманий природний газ; 215,25 грн. - втрати від інфляційних процесів; 1 654,24 грн. - 3% річних; 3 654,47 грн. - пеня.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 01.10.11р. між ПАТ „Хмельницькгаз" та КП „Теплокомуненерго" Ярмолинецької районної ради укладено договір постачання природного газу за регульованим тарифом №2011-ТКЕ/БО-(19)- (2). За умовами цього договору та додаткових угод до нього, Постачальник зобов'язується передати природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Споживач зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі та на умовах, визначених Договором.

Позивач вказує, що на виконання цього Договору, ним протягом жовтня 2011р. - квітня 2012р. передано природний газ в обсязі 238 310 м.куб. на загальну суму 185 454,72 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу, актом звірки по Договору станом на 15.10.12р..

Згідно п.6.1. Договору, оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами. Остаточний розрахунок за фактично отриманий газ здійснюється до 5-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Проте, відповідач за отриманий газ розрахувався не в повному обсязі, тому станом на 23.04.13р. заборгованість за природний газ у відповідача становить 44 238,45 грн.

З огляду на зазначене, на підставі п.7.1. Договору відповідачу нараховано пеню в сумі 3654,47 грн., а на підставі ст.625 ЦК України відповідачу нараховано 215,25 грн. інфляційних втрат, 3% річних від простроченої суми в розмірі 1654,24 грн.

Позивач звертає увагу, що 31.10.12р. між ПАТ „Хмельницькгаз" та ПАТ НАК „Нафтогаз" укладено договір про відступлення права вимоги №2867, за яким до позивача перейшло право вимоги на стягнення основного боргу за Договором, пені, відсотків та інфляційних втрат.

Представник позивача в дане судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні. Подав пояснення, в яких вказує, що ПАТ „Хмельницькгаз" листом №2912/9 від 05.11.12р. повідомив відповідача про факт відступлення вимоги, на підтвердження цього позивач надав для огляду оригінал рекомендованого повідомлення про вручення відповідачу вказаного поштового відправлення.

Крім того, вказує, що 19.12.12р. позивачем направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу №26/2-448-12, в якій повідомляється про факт укладення договору про відступлення права вимоги №2867, заміну кредитора та необхідність сплати суми основного боргу.

З огляду на зазначене, доводи відповідача про неналежне його повідомлення про заміну кредитора в зобов'язанні не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються поданими позивачем доказами.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав клопотання, в якому просить залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ „Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598), вказуючи, що саме ПАТ „Хмельницькгаз" був первісним кредитором відповідача та повинен був вчинити дії, спрямовані на повідомлення відповідача про заміну кредитора в зобов'язанні за договором №2011-ТКЕ/Н-19-2 від 01.10.11р.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що саме ПАТ „Хмельницькгаз" був первісним кредитором відповідача за договором №2011-ТКЕ/Н-19-2 від 01.10.11р., а також те, що ПАТ „Хмельницькгаз" вчинялися дії щодо повідомлення відповідача про заміну кредитора в зобов'язанні, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо позивача, тому необхідно залучити ПАТ „Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598) до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, представником відповідача подано заяву про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів, у відповідності до приписів ст.69 ГПК України.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити та відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.09.13р. включно, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.27, 69, п.2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №924/811/13 до 11 вересня 2013р.

2. Залучити до участі в справі №924/811/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598).

3. Розгляд справи відкласти на 09:30 "10" вересня 2013 р.

4. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи ПАТ „Хмельницькгаз", докази направлення подати суду.

5. Відповідачу подати в судове засідання докази сплати заявленої до стягнення суми боргу та штрафних санкцій - у випадку їх погашення.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ „Хмельницькгаз" подати письмові пояснення по суті спору, докази направлення на адресу відповідача повідомлення про заміну кредитора за договором №2011-ТКЕ/Н-19-2 від 01.10.11р. та інші докази.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу 3 - відповідачу 4- ПАТ „Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, проспект Миру, 41) - з повідомленням

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.07.2013
Оприлюднено02.08.2013
Номер документу32747154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/811/13

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні