Ухвала

від 25.07.2013 по справі 2а-2494/10/1170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            25 липня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/38625/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від                   06 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі №2а-2494/10/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, - встановив : Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від                                             06 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року, позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції №0000052350/1 від 18.06.2010р.             Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Олександрійська об'єднана державна податкові інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити в задоволенні позову. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Враховуючи те, що зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстави для висновку про те, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судами норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.    Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, - ухвалив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі №2а-2494/10/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Н.Є. Маринчак