Ухвала
від 10.08.2010 по справі 2а-2494/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

10 серпня 2010 року Справа № 2а-2494/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

позивача -представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром»до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2010р. №0000062350/1.

В судове засідання призначене на 19.07.2010р. відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про перенесення розгляду справи призначеної на 19.07.10р. на 16:00 год. у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі (а.с . 60).19.07.10р. розгляд справи перенесено на 10.08.2010р. на 15:00 год.

Однак, в судове засідання призначене на 10.08.10р. на 15:00 год. відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.68).

Суд, перевіривши виконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 02.07.2010 р., прийшов до висновку, що відповідачем вимоги зазначеної ухвали в повному обсязі не виконані оскільки відповідачем ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією не надані суду наступні документи: копія Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копія наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копія акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.;копія акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення -рішення від 18.06.2010 р. № 0000062350/1, довідка складена за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копія акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», код ЄДРПОУ 36289160.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду існує необхідність повторно витребувати у відповідача докази по справі: копію Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копію наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копію акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.; копію акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення -рішення від 18.06.2010 р. № 0000062350/1, довідку складену за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копію акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», код ЄДРПОУ 36289160.

Керуючись ст. 47, ч. 2 ст. 69, ч.ч.3, 4 ст. 71, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду, повторно витребувати від відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції копію Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копію наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копію акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.; копію акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення -рішення від 18.06.2010 р. № 0000062350/1, довідку складену за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копію акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», код ЄДРПОУ 36289160.

2. Витребувані ухвалою документи надати до 1 вересня 2010р.

3. Направити сторонам копію ухвали.

Суд роз'яснює позивачу та відповідачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48067219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2494/10/1170

Ухвала від 10.08.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 10.08.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні