Ухвала
від 22.07.2013 по справі 115/3963/13-ц
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 115/3963/13

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

"22" липня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим ДАХНЕВИЧ О.Д., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Саки «Чисте місто» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженої відповідальністю «Саки «Чисте місто» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Враховуючи, що надані позивачем до суду документи відповідають вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, керуючись ст. ст. 122, 127-129, 156 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Саки «Чисте місто» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2013 о 09:00. у приміщенні Сакського міськрайонного суду за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 19, викликавши у судове засідання сторони .

Відповідачу, у разі не визнання позову, запропонувати за 5 днів до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено тільки за заявою про неможливість явки однієї або обох сторін за умови, якщо причина неявки буде визнана судом поважною.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що:

- вони мають рівні процесуальні права та обов'язки;

- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки;

- позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов;

- сторони можуть укласти мирову угоду;

- сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням документів, що підтверджують сплату судового збору;

- клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, третім особам для відома. Також , відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дахневич О.Д.

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32755989
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —115/3963/13-ц

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дахневич О. Д.

Рішення від 02.08.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дахневич О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні