cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" серпня 2013 р. № 906/1091/13
Суддя господарського суду Житомирської області Гнисюк С.Д.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали:
За позовом: Приватного підприємства "Євробуд 9" (м.Житомир)
до: Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)
про стягнення 151035,36 грн.,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2013 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Євробуд 9" (м.Житомир) до Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) про стягнення 151035,36 грн.
Суд звертає увагу позивача, що у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/248/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) порушена за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі № 906/248/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086); визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" в сумі 733594,97 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (ідентифікаційний код: 03330086); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" арбітражного керуючого Дейнека Миколу Івановича (свідоцтво № 231 від 14.02.2013 р., ідентифікаційний номер: 1979314474).
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Оголошення про порушення провадження у справі № 906/248/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" опубліковано в офіційному друкованому органі "Урядовий кур'єр", N 55 від 23.03.2013 р.
Наслідки розгляду позовної заяви позивача при порушенні справи про банкрутство відповідача передбачено ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Дослідивши позовні матеріали, суд визнав, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "13" серпня 2013 р. об 11:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- провести звірку розрахунків на дату судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе, а також відповідача станом на дату порушення провадження у справі;
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- у разі звернення з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 906/248/13-Г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир), надати суду відповідні підтверджуючі документи та результати розгляду заявлених кредиторських вимог.
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву з зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень. Забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази такого надіслання надати суду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- забезпечити проведення звірки розрахунків з повноважним представником позивача;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем або повідомити причини непроведення розрахунків;
- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі;
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;
- у разі звернення позивача з кредиторськими вимогами у справі № 906/248/13-Г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир) надати суду відповідні підтверджуючі документи та результати розгляду заявлених кредиторських вимог;
- докази публікації в офіційному друкованому органі "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення провадження у справі № 906/248/13-г про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд".
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
7. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
Крім того, відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк:
1 - в справу
2,3 - позивачу -10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 8. (рек. з повід.)
- 10014, м. Житомир, вул. Південна, 16. (рек. з повід.)
4 - відповідачу: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 9. (рек. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2013 |
Оприлюднено | 02.08.2013 |
Номер документу | 32756649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гнисюк С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні