Ухвала

від 29.07.2013 по справі 801/5686/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 р.Справа № 801/5686/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., за участі: представника позивача - Сеттаров Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб "Таврія"

до Державної податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб "Таврія" звернулось 29.05.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004332203 від 20.05.2013 року.

Ухвалами суду від 31.05.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалами суду від 04.07.2013 року у відповідача по справі та з Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в АР Крим витребувані докази, які необхідні для розгляду справи; встановлено строк для надання таких доказів - до 22.07.2013 року та зупинено провадження по справі до 22.07.2013 року.

Ухвалою від 22.07.2013 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 29.07.2013 року витребувано документи від Залізничного районного суду м. Сімферополя.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання документів від Залізничного районного суду м. Сімферополя.

Згідно із п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до отримання витребуваних документів від Залізничного районного суду м. Сімферополя.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

Суддя Циганова Г.Ю.