Ухвала
від 01.08.2013 по справі 911/2372/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"01" серпня 2013 р. Справа № 911/2372/13

за позовомПублічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Авто Груп» про стягнення 246 529,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:Яцко В.В. (довіреність №4678 від 30.05.2013 року) від відповідача:не з'явились. Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2372/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Авто Груп» про стягнення 246 529,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2013 року відкладено розгляд справи згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України

У судове засідання 01.08.2013 року представник відповідача по справі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 17.06.2013 року та 11.07.2013 року не виконав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 12-30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- надати суду оригінал для огляду Договору про надання овердрафту №64/11-ОВ від 04.04.2011 року;

- письмові пояснення щодо обставин укладення Договору про надання овердрафту №64/11-ОВ від 04.04.2011 року;

- обґрунтований розрахунок пені (згідно Договору про надання овердрафту №64/11-ОВ від 04.04.2011 року) з урахуванням вимог ст. 232 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов'язковою.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов'язати сторін по справі подати витребувані судом документи через канцелярію суду до судового засідання.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Антонова В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено02.08.2013
Номер документу32759025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2372/13

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні