Ухвала

від 30.07.2013 по справі б26/129-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № Б26/129-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Ампілової Інни Анатоліївни, м. Новомосковськ у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Плюс" м. Новомосковськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Плюс" м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Плюс", м. Новомосковськ порушено в порядку, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного Талана Р.Г.

06.06.09р. в газеті "Голос України" № 104 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника для заявлення вимог кредиторами.

04.11.09р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який розглядається господарським судом в даний час, оскільки до 22.03.13р. провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду Новомосковським міськрайонним судом цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Надра" до банкрута та поручителя - Ампілова О.М.

25.07.13р. до господарського суду надійшла заява Ампілової Інни Анатоліївни, м. Новомосковськ про зупинення провадження у даній справі про банкрутство до вирішення цивільної справи про поділ спільного майна подружжя, яка розглядається Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження в господарський справі може бути зупинено за клопотанням сторони, прокурора або ініціативою суду.

Громадянка Ампілова І.А. не є стороною у справі про банкрутство, тому не може заявляти клопотань про зупинення провадження у справі.

Господарський суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі за своєю ініціативою, оскільки справа про банкрутство та цивільна справа про поділ спільного майна подружжя не є взаємопов'язаними, а заявниця не оспорює правомірність віднесення до ліквідаційної маси майна банкрута.

Більше того, згідно з ч. 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що чинна на даний час, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, заява Ампілової Інни Анатоліївни підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, ст. ст. 11, 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ампілової Інни Анатоліївни, м. Новомосковськ про зупинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Плюс" - відхилити.

Суддя Н.М. Камша