Ухвала

від 30.07.2013 по справі 5011-10/14792-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-10/14792-2012 30.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЮРСТ»

про розірвання правочину та стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Івченко А.М. Суддя Баранов Д.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача та третьої особи: не з'явилися;

від відповідача: Іваницька Н.А. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

19 жовтня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 16/10 від 16.10.2012р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги:

- розірвати договір поставки № UA-BSYSH-19/2011 від 28.04.2011р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» збитки в сумі вартості поставленого дефектного товару в розмірі 844 150,40 грн. (вісімсот сорок чотири тисячі сто п'ятдесят гривень 40 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 22.11.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 року розгляд справи було відкладено до 04.12.2012 року.

Розпорядженням від 04.12.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/14792-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про розірвання правочину та стягнення грошових коштів для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 року справа № 5011-10/14792-2012 прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 15.01.2013 року о 10:40.

Розпорядженням від 15.01.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/14792-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про розірвання правочину та стягнення грошових коштів для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року справа № 5011-10/14792-2012 прийнята до провадження, судом ухвалено розглядати справу в судовому засіданні 15.01.2013р.

В судових засіданнях 15.01.2013р. та 17.01.2013р., відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошувалась перерва.

07 лютого 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 07.02.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/14792-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про розірвання правочину та стягнення грошових коштів розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 5011-10/14792-2012 на 12.03.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року розгляд справи відкладено до 19.03.2012 року, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЮРСТ» (ідентифікаційний код: 37312609), викликано в судове засідання для дачі пояснень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЮРСТ» - Вербило Романа Володимировича, зобов'язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЮРСТ» - Вербило Романа Володимировича надати до суду письмові пояснення з приводу обставин поставки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» товару, а саме: «Чілера», заводський номер МЕХМ001009 та «Чілера», заводський номер МЕХМ001010, в підтвердження чого надати відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року розгляд справи було відкладено до 28.03.2013 року на 11:55.

Розпорядженням від 28.03.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/14792-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесико Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонсон Контролс Україна" про розірвання правочину та стягнення грошових коштів розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 року справу № 5011-10/14792-2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 28.03.2013р., відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 28.05.2013р.

Розпорядженням від 28.05.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/14792-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесико Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонсон Контролс Україна" про розірвання правочину та стягнення грошових коштів для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року справу № 5011-10/14792-2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В., розгляд справи призначено на 02.07.2013 року о 12:50.

Розпорядженням від 02.07.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/14792-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесико Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонсон Контролс Україна" про розірвання правочину та стягнення грошових коштів для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року справу № 5011-10/14792-2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Цюкало Ю.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 02.07.2013 року о 12:50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року розгляд справи було відкладено до 23.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року відкладено розгляд справи до 30.07.2013 року о 12:05.

Розпорядженням від 30.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-10/14792-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесико Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонсон Контролс Україна" про розірвання правочину та стягнення грошових коштів для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року справа № 5011-10/14792-2012 прийнята до провадження, судом ухвалено розглядати вказану справу в судовому засіданні призначеному на 30.07.2013р. на 12:05.

22.07.2013 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 22.07.2013р. «Про часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог», яка долучена судом до матеріалів справи № 5011-10/14792-2012.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач, в тому числі, вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В отриманій судом заяві б/н від 22.07.2013р. «Про часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог» у справі № 5011-10/14792-2012 позивач вказав, що відмовляється від позову в частині вимог про розірвання договору та просить суд провадження у вказаній частині припинити. Окрім того, позивач, користуючись правами передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зменшив свої позовні вимоги на суму 835 150,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача 90 000,40 грн. Вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» - Романчук Ю.А. З матеріалів справи вбачається, що Романчук Ю.А. відповідно до наданих останньому повноважень довіреністю б/н від 19.11.2012р. має право від імені ТОВ «Тесико Інжиніринг», в тому числі, повної або часткової відмови від позовних вимог, а також подавати та підписувати заяви. Станом на 30.07.2013р. вказана довіреність є дійсною.

В інформаційному листі від 20.10.2006р. «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року» Вищий господарський суд України з приводу запитання: «Якими є правові наслідки зменшення розміру позовних вимог?» довів до відома Господарським судам України наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач.

Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Питання щодо повернення зайво сплаченої суми державного мита у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначених законодавством.

Так, за п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Станом на час подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог рішення по справі № 5011-10/14792-2012 не прийнято, що не обмежує заявника у використанні ним свого відповідного процесуального права, передбаченого ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також встановлено, що 26.07.2013 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 26.07.2013р. «Про відмову позивача від позову», яка долучена судом до матеріалів справи № 5011-10/14792-2012.

В отриманій судом заяві б/н від 26.07.2013р. «Про відмову позивача від позову» по справі № 5011-10/14792-2012 позивач вказав, що відмовляється від позову в частині вимог про стягнення 90 000,40 грн. та просить суд провадження у справі припинити. Відповідна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» - Ковтонюк С.Ю. та скріплена печаткою товариства. Документи на підтвердження повноважень підписанта заяви б/н від 26.07.2013р. «Про відмову позивача від позову» наявні в матеріалах справи.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 22.07.2013р. «Про часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» - задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову № 16/10 від 16.10.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про розірвання договору та припинити провадження у справі № 5011-10/14792-2012 у вказаній частині.

3. Заяву б/н від 26.07.2013р. «Про відмову позивача від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» - задовольнити.

4. Прийняти відмову від позову № 16/10 від 16.10.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про стягнення грошових коштів та припинити провадження у справі № 5011-10/14792-2012.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» (ідентифікаційний код 35159164, адреса: 03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45, оф. 419) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 204 від 10.12.2012р. в частині суми в розмірі - 15 083,00 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімдесят три гривні).

6. Копію даної ухвали направити позивачу та третій особі у справі № 5011-10/14792-2012.

Оригінал платіжного доручення № 204 від 10.12.2012р. знаходиться в діловодстві Господарського суду міста Києва в матеріалах справи № 5011-10/14792-2012.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя Д.О. Баранов

Суддя А.М. Івченко