Рішення

від 30.07.2013 по справі 925/872/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Справа № 925/872/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю: позивача - Костенко О.В. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" про стягнення 290416,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 290416 грн. заборгованості за отриманий товар згідно умов укладеного сторонами договору №02/11 від 18.02.2013 р., а саме: 277729,00 грн. основного боргу, 10572,68 грн. пені, 2114,53 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 18 лютого 2013 року між " Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова торгівельна компанія» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (відповідач) договору позивач поставив відповідачу товар (ячмінь), за який останній повного розрахунку не провів.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

18 лютого 2013 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу товару.

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач (Продавець) зобов'язується передати у власність Відповідача (Покупець) сільськогосподарську продукцію (ячмінь та/або пшениця), далі - Товар, а останній зобов'язувався прийняти Товар та сплатити за нього грошову суму.

Відповідно до п. 2.3. Договору в разі відповідності поставленого Товару показникам його якості та кількості, що вказані у відповідних Специфікаціях, представник Покупця в пункті приймання зобов'язується поставити на товарно-транспортній накладній відмітку із зазначенням дати прийняття, ваги (нетто) та якості товару, закріпленою підписом уповноваженої особи відповідача.

Відповідно до п. 4.2. Розрахунок по даному Договору проводиться відповідачем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача на умовах, що визначені по даному Договору, та відповідно до рахунків-фактур позивача. Оплата здійснюється відповідачем по акту поставки за кожну окремо поставлену партію Товару протягом десяти банківських днів з моменту її поставки. Допускається проведення попередньої оплати та проведення взаємозаліку між Сторонами.

Відповідно до п . 4.3. загальна вартість товару поставленого по дійсному Договору встановлюється в розмірі вказаних в Специфікаціях та накладних на Товар, який поставляється згідно умов договору.

На підставі укладеного сторонами договору від 18.02.2013 р. позивач поставив відповідачу товар (ячмінь) в кількості 126, 500 тон загальною вартістю 303 600 грн.00 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-000039 від 19.02.2013 року.

13.03.2013 року позивач направив відповідачу претензію з письмовою вимогою про погашення заборгованості в сумі 303 600 грн. 00 коп.

Відповідач отримав претензію 18.03.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.03.2013 року відповідач направив позивачу лист вих. № 126, в якому гарантував погашення заборгованості по обумовленому графіку погашення боргу, визначеному в даному листі. Однак Відповідач свого графіку погашення боргу по Договору не дотримався, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача лише 25 871 грн. 00 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору від 18.02.2013 р. № 02/11. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином, та поставив відповідачу товар на загальну суму 303 600,00 грн. Відповідач частково сплатив вартість отриманого ячменю в сумі 25 871,00 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Однак, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 277 729,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 549, 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в сумі 10572,68 грн. та 3% річних в сумі 2114,53 грн.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський", вул.. Шевченка, 61, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, ідентифікаційний номер 33418504 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія", вул. Керченська, 7/7, м. Київ, ідентифікаційний код 33945034 - 277 729,00 грн. боргу, 10572,68 грн. пені, 2114,53 грн. 3% річних та 5808,32 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.08.2013 р.

Суддя К.І.Довгань