Ухвала

від 21.08.2013 по справі 925/872/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа №925/872/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.13 (дата підписання - 02.08.13)

у справі №925/872/13 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"

про стягнення 290416,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.07.13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" (далі - відповідач) про стягнення 290416,21 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 277729,00 грн. боргу, 10572,68 грн. пені, 2114,53 грн. 3% річних та 5808,32 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.13 скасувати повністю, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 (набрав чинності з 01.11.11) зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 09.08.13 №1875 на суму 2904,00 грн., замість 2904,16 грн., що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, скарга може бути подана повторно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.13 у справі №925/872/13 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2904 (дві тисячі дев'ятсот чотири) грн. 00 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 09.08.13 №1875.

3. Матеріали справи №925/872/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Кондес Л.О.

Ропій Л.М.