ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 липня 2013 року 14 год. 05 хв. Справа № 808/4818/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Дніпро» про: стягнення податкового боргу у розмірі 103 896, 67 грн. ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Дніпро», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 100 796, 67 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 100, 00 грн. Ухвалою суду від 18.05.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. 01.07.2013 на адресу суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання». Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 100 796, 67 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 100, 00 грн. Сума податкового боргу ТОВ «Зеніт-Дніпро» виникла в результаті наступного, підприємством було подано до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська податкову звітність з податку на прибуток, де встановило суму податку до сплати. Проте у встановлені законодавством строки суми самостійно визначених грошових зобов'язань сплачено не було, а саме: - згідно податкової декларації №9086342199 від 02.02.2013 всього в розмірі 3 217, 00 грн. Проте, за рахунок наявної на особовому рахунку підприємства переплати в розмірі 117,00 грн., сума заборгованості склала 3 100,00 грн.; Крім цього, підприємством ТОВ «Зеніт-Дніпро» було подано до ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська податкову звітність з податку на додану вартість, де встановило суму податку до сплати. Проте, у встановлені законодавством строки підприємством суми самостійно визначених грошових зобов'язань сплачено не було, а саме: - згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9006065892 від 13.02.2013 всього в розмірі 50 000,00 грн. Проте, за рахунок наявної на особовому рахунку підприємства переплати в розмірі 875,93 грн., сума заборгованості склала 49 124,07 грн. - згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість №9009348119 від 13.02.2013 нараховано суму штрафу всього в розмірі 1 500,00 грн.; - згідно податкової декларації №9006043385 від 13.02.2013 всього в розмірі 50 000,00 грн. Крім цього, на особовому рахунку платника обліковується пеня з податку на додану вартість в розмірі 172,60грн. У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до норм чинного законодавства на адресу боржника була виставлена податкова вимога. Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась. Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Дніпро» (ЄДРПОУ 31183031) податковий борг у сумі 103 896 (сто три тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 67 коп. на р/р 35213001001387, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя Р.В. Сацький
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2013 |
Оприлюднено | 05.08.2013 |
Номер документу | 32782975 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні