Ухвала

від 31.07.2013 по справі 913/1535/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.08.2013 р. справа № 913/1535/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» смт.Білоріченський, Луганська область на рішення господарського судуЛуганської області від 01.07.2013р. у справі№ 913/1535/13 (суддя Василенко Т.А.) за позовом до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління виробничо-технологічного зв»язку» Державного підприємства «Луганськвугілля» м.Луганськ Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» смт.Білоріченський, Луганська область про стягнення заборгованості у розмірі 45990,32грн. ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» смт.Білоріченський, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2013р. по справі №913/1535/13 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» смт.Білоріченський пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2013р. по справі №913/1535/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1535/13 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 27.08.2013р. о 10-15год ., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов»язати позивача надати суду: мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу по справі.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС