Ухвала

від 01.08.2013 по справі 808/5900/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 01 серпня 2013 року Справа №  808/5900/13-ам.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою: Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до: Василівської міської ради Запорізької області про: стягнення коштів з рахунків платника податків у рахунок погашення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: 01 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Василівської міської ради Запорізької області про стягнення коштів з рахунків платника податків у рахунок погашення податкового боргу. Ухвалою суду  від  02.07.2013 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк до 29.07.2013 року для усунення недоліків позовної заяви. Указана ухвала отримана позивачем 08.07.2013 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Проте, позивачем станом на 29.07.2013 року недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких доказів щодо намагання чи неможливості усунути недоліки позовної заяви у суду відсутні. Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачу було надано достатній строк для усунення недоліків. Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк наданий судом, згідно із вимогами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.       Керуючись  пунктом  1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суд, -         УХВАЛИВ: Позовну заяву Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Василівської міської ради Запорізької області про стягнення коштів з рахунків платника податків у рахунок погашення податкового боргу -  повернути позивачу . Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати  на адресу позивача разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частини шостої статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                                    М.С. Лазаренко