9/89-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
27 грудня 2006 р. Справа № 9/89-07
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 21037, вул. Зодчих,22, м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта -Липовець", вул. Привокзальна, 1А, смт Липовець, Вінницька область
про стягнення 4133,42 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2007 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею Балтак О.О..
3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду до 08.02.2007р., в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи. Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Розрахунок ціни позову із зазначенням первинних документів, дані первинні документи у справу. Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день слухання справи, для складання якого з'явитись до відповідача.
Довідку з ЄДРПОУ на відповідача. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є зокрема: Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи. Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді. Заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням. Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів станом на час розгляду справи, забезпечити звірку. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Балтак О.О.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 327940 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні