Ухвала
від 05.08.2013 по справі 911/2597/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА про виправлення описки "05" серпня 2013 р.                                                                  Справа № 911/2597/13 за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна Коуст», м. Київ, до відповідача          дочірнього підприємства «Фуршет Центр», м. Ірпінь, про          стягнення 70  600,00 грн.           Суддя   О.В. Конюх; без виклику представників сторін. О Б С Т А В И Н И   С П Р А В И : ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2013р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна Коуст» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фуршет Центр» про стягнення 70  600,00 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/2597/13 та призначено розгляд справи на 23.07.2013р. о 11 год. 45 хв. Як вбачається з тексту вступної частини ухвали від 09.07.2013р. №911/2597/13, при друкуванні даної ухвали було допущено описку, а саме: замість вірної назви організаційно-правової форми відповідача - дочірнє підприємство «Фуршет Центр», помилково зазначено: «до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фуршет Центр», що не відповідає фактичним обставинам справи. Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом. Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.          Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 05.07.2013р. у справі №911/2597/13 помилку, а саме: замість помилково зазначеної назви організаційно-правової форми відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Фуршет Центр», зазначити вірно: дочірнього підприємства «Фуршет Центр». 2.          Абзац четвертий – шостий вступної частини ухвали господарського суду Київської області від 05.07.2013р. у справі №911/2597/13 викласти вірно в наступній редакції: «за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна Коуст», м. Київ, до відповідача          дочірнього підприємства «Фуршет Центр», м. Київ, про          стягнення 70  600,00 грн.». 3.          В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 05.07.2013р. у справі №911/2597/13 залишити без змін. Ухвалу про виправлення описки направити учасникам провадження.  Суддя                                                                                Конюх О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32794033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2597/13

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні