Ухвала
від 25.07.2013 по справі 908/2546/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  30/88/13           ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області 69000,  м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4.                        тел. +38 (061) 224-08-88 УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   25.07.2013                                                                            Справа №    908/2546/13   Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали   за позовом Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, 14) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах – Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Франтір” (69084, м. Запоріжжя, вул.Карпенка Карого, 60) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство “Основаніє” Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А) про зобов'язання повернути нежитлове приміщення, визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                                       УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти справі номер провадження 30/88/13.  2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Міське комунальне підприємство “Основаніє” Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. 3. Призначити розгляд справи на 27.08.2013 р. о 15 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309. 4.  Зобов'язати учасників процесу надати суду:          Прокурора, позивача – подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача, надати документи, письмові пояснення щодо обставин, викладених прокурором у позовній заяві (позивачу); Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників. Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору, позивачу та третій особі; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника. Третю особу – надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, документи в їх обґрунтування, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника. 5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 22.08.2013 року. Явку уповноважених представників прокуратури, третьої особи та сторін визнати обов'язковою. Копії ухвали направити прокурору, третій особі та сторонам у справі. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.                       Суддя                                                                                      Л.П. Кагітіна      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32794096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2546/13

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні