Ухвала

від 31.07.2013 по справі 910/5539/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" липня 2013 р. Справа №910/5539/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Зеленіна В.О.

Новікова М.М.

при секретарі

судового засідання: Ростовській І.Ю.

за участі представників

сторін:

позивача: не з'явився, про день, час та місце судового засідання був

повідомлений належним чином;

відповідача: не з'явився, про день, час та місце судового засідання був

повідомлений належним чином;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р.

у справі № 910/5539/13 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Державного господарського об'єднання "Консорціум

"Військово-будівельна індустрія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА"

про стягнення 81 358, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне господарське об`єднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія» звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до ТОВ «ТРИА» про стягнення заборгованості у сумі 81 358,06 грн., а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.04.2013 р. у даній справі позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "ТРИА" на користь Державного господарського об'єднання "Консорціум "Військово-будівельна індустрія" 75 550 (сімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 73 коп. заборгованості, 1 597 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім) грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині інших позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням господарського суду, відповідач ТОВ "ТРИА" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просив скасувати Рішення Господарського суду м. Києва у даній справі, та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов в частині стягнення заборгованості в розмірі 7 639,08 грн.

Апеляційна скарга мотивована на тому, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного Рішення було допущено порушення норм матеріального права, а саме ст.ст. 45, 46 ЗУ "Про іпотеку", ст.ст. 11, 30, 39, 57, 83 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 21.05.2013р. № 910/5539/13 порушено апеляційне провадження у даній справі.

26.07.2013 Р. через канцелярію суду ВІДПОВІДАЧ-СКАРЖНИК ТОВ «ТРИА» ПОДАВ ЗАЯВУ ВХ. № 09-11/11822 ПРО ВІДМОВУ ВІД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ.

У ВКАЗАНІЙ ЗАЯВІ ВІДПОВІДАЧ, посилаючись на приписи ст. 100 ГПК України, ПРОСИТЬ СУД ПРИЙНЯТИ ВІДМОВУ ВІД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ НА РІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ МІСТА КИЄВА ВІД 09.04.2013 Р. № 910/5539/13, наслідком чого є припинення провадження у даній справі.

За Розпорядження Голови КАГС від 29.07.2013 р. було змінено склад колегії, яка розглядала справу на колегію у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В, судді: Зеленін В.О., Новіков М.М.

У судове засідання від 31.07.2013 р. представники позивача, відповідача, не з'явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень, які залучені до матеріалів справи.

Колегія суддів розглянула Заяву про відмову від апеляційної скарги від 29.07.2013 р. Вх. № 09-11/11822 та дійшла висновку про те, що вказана Заява відповідача-скаржника ТОВ «ТРИА» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказана Заява відповідача- скаржника ТОВ «ТРИА» про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, заявнику відомо про наслідки відмови від апеляційної скарги, то колегія суддів на підставі ч. 3 ст. 100 ГПК України приймає відмову від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА" від апеляційної скарги на Рішення Господарського суду м. Києва від 09.04.2013 р. № 910/5539/13.

Апеляційне провадження по справі № 910/5539/13 припинити.

Копію даної Ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. № 910/5539/13 набирає законної сили з дня її прийняття.

Матеріали справи № 910/5539/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді Зеленін В.О.

Новіков М.М.