Ухвала

від 01.08.2013 по справі 522/15681/13-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

провадження №2/522/9091/13

справа №522/15681/13-ц

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 серпня 2013 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.

при секретарі - Гонтар І.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», директора ТОВ «ПКЗ-АГРО» Щербіни Олександра Васильовича про зобов'язання проведення загальних зборів учасників та прийняття відповідного рішення та про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», директора ТОВ «ПКЗ-АГРО» Щербіни О.В. про зобов'язання ТОВ «ПКЗ-АГРО» провести загальні збори учасників, на якому розглянути питання про вступ ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємців (правонаступників) учасника товариства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з часткою у розмірі 50,00 % статутного капіталу у кожного та прийняти рішення про прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», код ЄДРПОУ 32750301, з часткою у розмірі 50,00 % статутного капіталу товариства кожному; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», код ЄДРПОУ 32750301, підготувати та подати усі необхідні документи для проведення державної реєстрації відносно внесення змін до статуту товариства, у зв'язку з вступом до складу учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалою від 20 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

24 липня 2013 року до канцелярії суду за вх№55499/13 надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі

Розглянувши дану заяву, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та, відповідно, необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Згідно ч.1-3 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також, згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається зі змісту заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, наслідки подавння цієї заяви їй та ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, їм роз'яснені та зрозумілі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені згідно ст.206 ЦПК України.

Судом не встановлено перешкод для задоволення вказаної заяви, зокрема - не виявлено порушень прав, свобод чи законних інтересів будь-яких осіб.

У зв'язку з викладеним, керуючись ч.2 ст.31, ч.1-3 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», директора ТОВ «ПКЗ-АГРО» Щербіни Олександра Васильовича про зобов'язання проведення загальних зборів учасників та прийняття відповідного рішення та про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», директора ТОВ «ПКЗ-АГРО» Щербіни Олександра Васильовича про зобов'язання проведення загальних зборів учасників та прийняття відповідного рішення та про зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКЗ-АГРО», директора ТОВ «ПКЗ-АГРО» Щербіни Олександра Васильовича про зобов'язання проведення загальних зборів учасників та прийняття відповідного рішення та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В.Домусчі

01.08.2013