Ухвала
від 02.08.2013 по справі 2а-6260/11/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39568/13

розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року

по справі №2а-6260/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрекоенерготорг

до Західної міжрайонної державної податкової міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 року.

2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

4. Витребувати зазначену справу із Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.08.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32804570
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6260/11/2070

Ухвала від 12.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 02.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Постанова від 21.05.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні