Ухвала

від 01.08.2013 по справі 699/937/13-к

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/937/13-к

Номер провадження 1-кс/699/175/13

УХВАЛА

01.08.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Порпленко Л.Є.

прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області юриста третього класу Кривошиї І.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

заяву про самовідвід головуючого судді Кіхтенко Н.І. у кримінальному провадженні № 12013250020000291 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Головуючим для судового провадження в порядку ст.35 КПК України визначено суддю Кіхтенко Н.І.,яка призначила підготовче судове засідання об 11 год.00 хв. на 22 липня 2013 року.

До початку проведення підготовчого судового засідання головуючим подано заяву про самовідвід,яка мотивована тим, що 21 червня 2013 року нею, як слідчим суддею, було розглянуто скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Бугаєнка О.С. та т.в.о. заступника начальника, начальника слідчого відділення РВ Калашникова Т.В. щодо відмови у внесенні до Реєстру її заяви про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.164 КК України ОСОБА_2, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона і заявила собі самовідвід.

В судовому засіданні суддя не побажав дати пояснення.

Прокурор,потерпіла та обвинувачений не заперечують проти цього.

Суд,заслухавши думки осіб,які беруть участь у кримінальному провадженні вважає, що є всі підстави для задоволення самовідводу.

Так, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування,не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Таким чином є всі законні підстави для задоволення самовідводу.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Кіхтенко Н.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.