Постанова

від 14.09.2007 по справі 4-298/07

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

справа № 4-298/07

справа №

4-298/07

ПОСТАНОВА

м.

Кіровоград                                                                                               14.09.2007

р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Черненко І.В., при секретарі Гаркуша І.М., за участю

прокурора Санжакової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

ст.дізнавача ВД Кіровського ВМ Забара О.В. про обрання міри запобіжного заходу

у вигляді - взяття під варту відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 Р*н.

урож.

М.Кіровограда, українець, гр.України, освіта середня

технічна, не одружений, не працює,

зареєстрований в

АДРЕСА_1

раніше судимий:

-в 2006 році

Ленінським районним судом М.Кіровограда

по ст.309 ч.1 КК

України до і року 6 місяців обмеження волі

з відстрочкою

виконання вироку на 2 роки.

Встановив:

Ст. дізнавач ВД Кіровського ВМ Забара О.В. за згодою прокурора звернувся до

суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - у вигляді взяття під

варту щодо ОСОБА_1. - підозрюваного за ст.185 ч.3 КК України. В обгрунтування

подання зазначив, що в ході розслідування кримінальної справи встановлено, що

09.09.2007 року приблизно о 9 год.

ОСОБА_1. за попередньою змовою з ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., знаючи де

знаходиться ключ від вхідних дверей, проникли до домоволодіння АДРЕСА_2, звідки

таємно викрали телевізор «LG», СТ 14 F 65МЮ, електрочайник «Сатурн» та покривало коричневого

кольору, які належать ОСОБА_5., чим завдали їй майнової шкоди на суму 86і грн.

В судовому

засіданні підозрюваний ОСОБА_1. пояснив як і при яких обставинах скоїв злочин.

Зазначив, що його права на слідстві не порушувались, покази дає добровільно.

Крім того, вина

ОСОБА_1. підтверджується наступними доказами:

·       

показами підозрюваних ОСОБА_3., ОСОБА_2.,

ОСОБА_4.

·       

показами потерпілої ОСОБА_5.

·       

показами свідка ОСОБА_6.

·       

протоколом огляду місця події від 10.09.2007 року, де

зафіксовано факт крадіжки.

·       

протоколом огляду місця події від 10.09.2007 року, в ході

якого за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

електричний чайник «Сатурн» білого кольору та покривало коричневого кольору.

·       

оглядом місця події від 10.09.2007 року, в ході якого за

місцем проживання ОСОБА_7. було виявлено та вилучено телевізор «LG».

висновком

спеціаліста №1042 від 12.09.2007 року, яким встановлено вартість викраденого

майна, що загальною вартістю складає біз грн.

Вислухавши підозрюваного, дізнавача та прокурора, суд дійшов висновку, що

подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1. скоїв навмисний тяжкий злочин,

за який законом передбачено

покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше судимий, не

працює, у зв»язку з чим є підстави вважати, що перебуваючи на волі, буде і

надалі вчиняти злочини, уникати слідства та суду.

Керуючись

ст.ст.148-150,155, 165-2 КПК України, суд,-

Постановив:

Подання

ст.дізнавача ВД Кіровського ВМ задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, міру

запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту, строком на два місяці,

помістивши його в СІЗО №14 м. Кіровограда.

Строк

обчислювати з 12.09. 2007 року по 12.11.2007 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Кіровоградського

апеляційного суду.