УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 серпня 2013 року Справа № 812/6753/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.В. Матвєєва, перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда», яким позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до СТОВ «Артеміда», КВЕД 01.11, код ЄДРПОУ 30714110, розташованого за адресою: Луганська область, Троїцький район, с. Ями, шляхом повного зупинення роботи транспортного засобу, а саме комбайну КСК-100А, інв. №106, який експлуатувався на полі №31 27.07.2013, що знаходиться в користуванні СТОВ «Артеміда».
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження підлягає відкриттю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що згідно листа Міністерства фінансів України від 26.01.2012 №31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не передбачено фінансування для теруправління на видатки в частині сплати державного мита.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивач є бюджетною установою, суддя вважає за необхідне звільнити Територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області від сплати збору в розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 09 год. 30 хв.
Звільнити Територіальне управління Держгірпромнагляду у Луганській області від сплати судового збору в розмірі 34,41 грн.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу - запропонувати надати у разі невизнання позовних вимог письмові заперечення проти позову, матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.
Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії:
- реєстраційних документів на комбайн КСК-100А інв. №106, який експлуатувався на полі №31 27.07.2013, що знаходиться в користуванні СТОВ «Артеміда»;
- акту про розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, який стався з трактористом-машиністом ОСОБА_1 на полі №31.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Матвєєвою В.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Матвєєва
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2013 |
Оприлюднено | 06.08.2013 |
Номер документу | 32806823 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
В.В. Матвєєва
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні