Ухвала
від 06.08.2013 по справі 291/1155/13-ц
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1155/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

06.08.2013

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно її батька ОСОБА_2, а саме: на належну йому відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЖТ №059553 земельну ділянку.

Під час розгляду справи було встановлено, що ім"я особи, якій видано зазначений Державний акт не співпадає з іменем спадкодавця: в Державному акті зазначено, що він виданий ОСОБА_2, а ім"я спадкодавця позитвачки -ОСОБА_2.

З врахуванням викладенного, представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження по данній справі до розгляду в суді іншої цивільної справи: справи №291/1237/13-ц за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Суд погоджується з думкою представника позивачки стосовно того, що вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, неможливе до остаточного вирішення справи за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а тому з вказанних підстав провадження по данній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно до вирішення справи №291/1237/13-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути подана протягом п"ятиднів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32810754
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/1155/13-ц

Рішення від 07.10.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 03.10.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 06.08.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 30.07.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 30.07.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 23.07.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні