Рішення

від 07.10.2013 по справі 291/1155/13-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1155/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.10.2013

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області,

про визнанняня права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її дід ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., мав у приватній власності земельну ділянку, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, право власності на які за ним посвідчено Державними актами. Позивачка, як спадкоємець по заповіту, успадкувала його майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки в Державних актах на вказану земельну ділянку, виданих на ім"я діда, невірно вказано кадастрові номера земельних ділянок. В зв"язку з викладеним позивачка просить суд визнати недійсним зазначені Державні акти, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, належну спадкодавцю..

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача-Городоцької сільської ради Ружинського району позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Городок Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть(а.с.10).

З спадкової справи №184 , заведеної 18.07.2010 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем по заповіту вказанної особи та у встановлений законом строк прийняла його спадщину(а.с.25-32).

На підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059553, серії ЖТ №059554, виданих 10.02.2003р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 27.06.2002р. №320, рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 13.08.2013р. про встановлення факту, що має юридичне значення, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_2 входять дві земельні ділянки розташовані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.2508 га та 2.3753 га(а.с.43, 44, 68).

2

Проте, як вбачається з листа Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирські області від 16.07.2013р. за №412/01-16, державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав відсутності витягу з Державного земельного кадастру(а.с.55).

Відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області позивачці відмовлено у видачі вказанних витягів з Державного земельного кадастру в зв"язку з допущеними помилками в кадастрових номерах земельних ділянок, належних ОСОБА_2 (а.с.54).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є відсутність витягів з Державного земельного кадастру на успадковані нею земельні ділянки.

Судом встановлено, що у вказанних Державних актах зазначено кадастрові номера земельних ділянок, належних ОСОБА_2, а саме ділянка площею 0.2508 га - №182528280018000041, а ділянка площею 2.3753 га -182528280008000014.

В той же час, як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, наданих відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області 26.07.2013р., на підставі вищевказанних Державних актів на право власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0.2508 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої -1825282800:04:000:0178; та право власності на земельну ділянку площею 2.3753 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої -1825282800:01:000:0099 (а.с.45-50).

З врахуванням викладенного, суд приходить до впевненості, що в Державних актах, виданих на ім"я спадкодавця ОСОБА_2, невірно вказані кадастрові номера належних йому земельних ділянок.

Внести зміни щодо виправлення вказанної помилки в оригінали правовстановлюючих документів після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_2 на зазначені у вказаних Державних актах земельні ділянки ніким не оспорюється. А тому усунення порушень прав позивачки можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсними виданних спадкодавцю Державних актів та визнання за позивачкою права на спадкове майно.

Підстав для визнання зазначених Державних актів недійсними в цілому у суда немає, тому в іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059553, виданий 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім"я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0.2508 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

3

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059554, виданий 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім"я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2.3753 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Сквира Київської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Городок Ружинського району Житомирської області, :

-на земельну ділянку площею 0.2508 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059553, виданим 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки -1825282800:04:000:0178;

-на земельну ділянку площею 2.3753 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059554, виданим 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки -1825282800:01:000:0099.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.