Ухвала

від 02.08.2013 по справі 5011-71/5584-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-71/5584-2012 02.08.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна»

про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

Суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: Левтерова Т.М., довіреність № 21-13 від 25.03.2013 р.

від відповідача: Іваницька Н.А., довіреність б/н від 08.05.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» (далі - відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/5584-2012, розгляд справи призначено на 24.05.2012 р.

15.05.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали від 26.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/5584-2012.

У судове засідання 24.05.2012 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали від 26.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/5584-2012 позивач виконав.

Представники відповідача у судове засідання 24.05.2012 р. з'явилися та надали документи на виконання вимог ухвали від 26.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/5584-2012. Вимоги ухвали від 26.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/5584-2012 відповідач виконав.

У судовому засіданні 24.05.2012 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, оголошено перерву до 20.06.2012 р.

11.06.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано пояснення на відзив відповідача.

18.06.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано документ для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 20.06.2012 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання 20.06.2012 р. з'явилися, надали усні пояснення по суті спору, заперечили проти позовних вимог в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи.

У судовому засіданні 20.06.2012 р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні 20.06.2012 р. клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, враховуючи особливості розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.

27.06.2012 р. представником позивача подані документи для долучення до матеріалів справи.

02.07.2012 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду було подано клопотання про постановку запитань на дослідження експерту.

У судове засідання 11.07.2012 р. представники сторін з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2012 р. з метою роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, призначено судову технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 5011-71/5584-2012 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

19.07.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про видачу ухвали господарського суду міста Києва.

02.08.2012 р. до господарського суду м. Києва надійшов лист з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким директор інституту повідомив суд про те, що ретельно вивчивши питання, які поставлені в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.07.2012 р. у справі № 5011-71/5584-2012, експерт встановив, що відповіді на питання, поставлені в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.07.2012 р. у справі № 5011-71/5584-2012, потребують знань технології виробництва та експлуатації вищевказаного обладнання, а саме холодильного обладнання системи кондиціювання. Враховуючи вищевикладене та відповідно до п. 4.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» ухвала господарського суду м. Києва від 11.07.2012 р. залишена без виконання, а матеріали справи № 5011-71/5584-2012 повернуто до господарського суду міста Києва.

Після повернення матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення експертизи, ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2012 р. було доручено проведення призначеної експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 корп. 20, оф. 403).

15.10.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Київською незалежною судово-експертною установою було подано клопотання про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

22.10.2012 р. господарським судом міста Києва, з метою з'ясування всіх обставин справи та у зв'язку з задоволенням клопотання Київської незалежної судово-експертної установи про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, було надіслано судовий запит № 06-37.1/5011-71/5584-2012 до Українського гідрометеорологічного центру Міністерства надзвичайних ситуацій України з проханням надати суду довідку про те, яка середня та максимальна температура повітря у зимовий період за останні 5 років склалася у м. Луганськ, м. Донецьк, м. Запоріжжя, м. Київ та яка температура була у м. Луганськ з 01 червня 2011 р. по 15 червня 2011 р.

26.10.2012 р. судовим експертом Міністерства юстиції України, к.т.н., професором Архіповим В.В. було надіслано суду клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи та надання дозволу до залучення до проведення експертного дослідження фахівця з холодильних машин та установок - Пилипенка Олексія Юрійовича, який має вищу освіту та диплом магістра за фахом «Холодильні машини і установки», досвід роботи електромеханіком по ремонту торгового та холодильного обладнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Сервіс Україна», інженера проекту Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрФрост», головного інженера Товариства з обмеженою відповідальністю «Келте» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополітех».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. надано дозвіл на залучення до проведення експертного дослідження фахівця з холодильних машин та установок - Пилипенка Олексія Юрійовича.

02.11.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана відповідь на запит експерта.

02.11.2012 р. господарським судом міста Києва надіслано Київській незалежній судово-експертній установі лист № 06-37,1/41-5011-71/5584-2012 Українського гідрометеорологічного центру Міністерства надзвичайних ситуацій України.

26.11.2012 р. судовим експертом Міністерства юстиції України, к.т.н., професором Архіповим В.В. було надіслано на адресу господарського суду міста Києва клопотання про забезпечення натурного обстеження об'єкту дослідження.

Листом господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. клопотання судового експерта Міністерства юстиції України, к.т.н., професора Архіпова В.В. від 26.11.2012 р. про забезпечення натурного обстеження об'єкту дослідження було задоволено.

17.01.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист вих. № 0385 від 09.01.2013 р. від Київської незалежної судово-експертної установи з проханням уточнити питання та ухвалити для проведення даної експертизи в якості залученого експерта - інженера, кандидата технічних наук - Архіпова Віктора Віталійовича.

Листом господарського суду міста Києва № 06-37,1/41-5011-71/5584-2012 від 25.01.2013 р. лист Київської незалежної судово-експертної установи судом задоволено, уточнено питання № 11, поставлене експертам в ухвалі господарського суду міста Києва від 17.08.2012 р., дозволено проводити дану експертизу, в якості залученого експерта - інженера, кандидата технічних наук - Архіповим В.В.

05.03.2013 р. до господарського суду міста Києва з Київської незалежної судово-експертної установи надійшла справа № 5011-71/5584-2012 та висновок Київської незалежної судово-експертної установи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. провадження у справі № 5011-71/5584-2012 поновлено та призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 13.03.2013 р., за заявою судді Нечая О.В. від 13.03.2013 р. про визначення складу колегії суду, розгляд справи № 5011-71/5584-2012 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва справа № 5011-71/5584-2012 прийнята до провадження колегію суддів у складі головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Марченко О.В. та призначена до розгляду на 03.04.2013 р.

28.03.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані пояснення по справі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.04.2013 р., у зв'язку із відпусткою судді Цюкало Ю.В. справу № 5011-71/5584-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн. передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Жагорнікова Т.О., суддя Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 р. справу № 5011-71/5584-2012 прийнято колегією суддів до свого провадження.

У судове засідання 03.04.2013 р. представник позивача з'явився.

Представники відповідача у судове засідання 03.04.2013 р. з'явились, надали сулу клопотання про виклик у судове засідання судових експертів.

У судовому засіданні 03.04.2013 р. колегією суддів було відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання відповідача.

У судовому засіданні 03.04.2013 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строку, вставного ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 15.05.2013 р.

Представник позивача у судове засідання 15.05.2013 р. з'явився.

У судове засідання 15.05.2013 р. представник відповідача з'явився, надав суду письмові пояснення щодо висновку судової інженерно-технічної експертизи.

У судовому засіданні 15.05.2013 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строку, вставного ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 29.05.2013 р.

20.05.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення з урахуванням пояснень, наданих відповідачем.

22.05.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.05.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 29.05.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В., суддя Жагорнікова Т.О. та суддя Марченко О.В. знаходяться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 5011-71/5584-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн. передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Цюкало Ю.В., суддя Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013 р. справа № 5011-71/5584-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн. прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Цюкало Ю.В., суддя Васильченко Т.В. Розгляд справи призначено на 03.07.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.07.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Нечай О.В. вийшов з відпустки, та те що, суддя Васильченко Т.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 5011-71/5584-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн. передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Полякова К.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2013 р. справа № 5011-71/5584-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн. прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Полякова К.В.

03.07.2013 р. у судове засідання представники сторін з'явилися.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 31.07.2013 р.

22.07.2013 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшли документи від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 03.07.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 31.07.2013 р., приймаючи до уваги те, що суддя Полякова К.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 5011-71/5584-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джонсон Контролс Україна» про відшкодування збитків у розмірі 1 026 214,17 грн. передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. справу № 5011-71/5584-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів.

У судове засідання 31.07.2013 р. представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 31.07.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 02.08.2013 р.

01.08.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані документи для долучення до матеріалів справи.

02.08.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення.

У судове засідання 02.08.2013 р. представники сторін з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2013 р. судом призначено у справі № 5011-71/5584-2012 судову комплексну інженерно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа».

Відповідно до ч 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5011-71/5584-2012 до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя Ю.В. Цюкало

Суддя В.В. Бондарчук