Рішення

від 05.08.2013 по справі 914/2575/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 р. Справа № 914/2575/13

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Альбатрос», м. Львів

про витребування майна.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: Шпунт М.Б. - представник за довіреністю № П-10 від 30.01.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд до господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Альбатрос» про витребування із незаконного володіння нежитлові приміщення, загальною площею 374,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 2.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.07.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 22.07.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 22.07.2013р. розгляд справи відкладено на 05.08.2013р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві, просить суд їх задоволити. Надав документи для долучення до матеріалів справи, а саме: копію акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 14.01.2013р. , копію листа Філії № 14 ПП «Нива- В.Ш» від 26.12.2013р. та копію рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2012р. у справі № 5015/1471/12.

Суд ухвалив, долучити подані документи до матеріалів справи.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи повернулись з відміткою: «за зазначеною адресою немає», яка надсилалась судом на адресу: 79035, м. Львів, вул. Бузкова, 2, що зазначена позивачем у позовній заяві та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТзОВ ТПК «Альбатрос» станом на 12.07.2013р., вимог ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву не подав, правом на судовий захист не скористався.

Відповідно до пункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність(вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України - за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 05.08.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та їх оригінали в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах докази судом встановлено таке.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» (позивач) у межах процедури виконавчого провадження придбано майно, вартістю 976 623,00 грн., а саме: складське приміщення, загальною площею 374,8 кв.м., що знаходяться у місті Львові по вулиці Данилишина Д. у будинку 2 (надалі - нерухоме майно або нежитлові приміщення), які раніше належали Товариству з обмеженою відповідальність торгово-промисловій компанії «Альбатрос» (відповідач). Придбання зазначених нежитлових приміщень підтверджується Свідоцтвом про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №333 від 19.02.2013р., виданим Паук А.Я., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

19.02.2013р. на підставі свідоцтва № 333 від 19.02.2013р. за позивачем здійснено державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, складське приміщення загальною площею 374,8 кв.м., що знаходяться у місті Львові по вулиці Данилишина Д. у будинку 2, про що видано Витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності №595687 від 19.02.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що з 19.02.2013р. позивач є власником вказаних нежитлових приміщень.

23.05.2013р. позивач надіслало на адресу відповідача (79036, м. Львів, вул. Бузкова,2) та за адресою нежитлових приміщень (79007, м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 2) вимоги №22/05/13 від 22.05.2013р. та №22/05/13-1 від 22.05.2013р. про передачу нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою, м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 2 (докази надсилання в матеріалах справи). Проте зазначені вимоги відповідачем станом на 01.07.2013р. залишені без відповіді та реагування.

Крім цього, слід зазначити що в матеріалах справи міститься рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/1471/12 від 12.06.2012р. за позовом ТзОВ «Ікос Фінанс» до ТзОВ торгово-промислової компанії «Альбатрос», яким позовні вимоги задоволено та звернено стягнення в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» на предмет іпотеки (що є предметом даного позову) - складське приміщення загальною площею 374,8 кв.м., що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 2, реєстраційний № 23274883, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю торгово-промисловій компанії «Альбатрос» шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження на підставі оцінки, проведеної в межах процедури виконавчого провадження відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність для задоволення вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс»за Кредитним договором № ID 429 від 03.10.2008 р. в сумі 1 632 084,08 грн., в тому числі 1 180 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту, 417 807,82 грн. заборгованості за процентами та 34 276,26 грн. заборгованості по сплаті 3 % річних, яке задоволено. І яке набрало законної сили.

При прийнятті рішення суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ст.319 ЦК України).

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється зокрема у разі звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника.

У відповідності до ст.50 Закону України «Про іпотеку» після продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах або продажу предмета іпотеки відповідно до статті 38 цього Закону припиняються будь-які права та вимоги інших осіб на нерухоме майно, що було предметом іпотеки, які виникли після державної реєстрації іпотеки за іпотечним договором, згідно з яким було звернене стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 400 ЦК України передбачено, що недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 1 ст.397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

Згідно із ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи те, що відповідачем не подано належних та допустимих доказів про передачу нежитлові приміщення, загальною площею 374,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 2 позивачу, оцінюючи належність та допустимість доказів поданих до матеріалів справи в їх сукупності, даючи їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, про задоволення позивних вимог.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно із вимогами ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 50 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 15, 319, 321, 328, 346, 387, 397, 400 Цивільного кодексу України, статтями 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Альбатрос» (79035, м.Львів, вул. Бузкова,2; ідентифікаційний код 35562866) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; ідентифікаційний код 37552797) нежитлові приміщення, загальною площею 374,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Данилишина Д., будинок 2.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Альбатрос» (79035, м. Львів, вул. Бузкова,2; ідентифікаційний код 35562866) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45; ідентифікаційний код 37552797) 19 532,46 грн. витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 06.08.2013 року.

Суддя Коссак С.М.