Рішення

від 24.09.2007 по справі 2-2269/07

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2269/07 p

Справа № 2-2269/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2007

року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                                               Кардаш

О.І.

при

секретарі                                                       Микитин

Н.І.

розглянувши

у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з

відповідачкою по справі зареєстрували шлюб 10.05.1980 року у виконкомі Перевозецької

сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №

10. Від спільного проживання народилося двоє дітей, які на даний час є

повнолітніми. Причиною розлучення є те, що останні десять років з відповідачкою

проживають окремо. Сім"я розпалася, шлюб носить тільки формальний

характер.Тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати

покласти на позивача.

В судовому

засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка

про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що

свідчить розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не

повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,

що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом

встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини

В

судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб

10.05.1980 року у виконкомі Перевозецької сільської ради Калуського району

Івано-Франківської області, актовий запис № 10. (а.с. 4). Причиною розлучення є

те, що останні десять років з відповідачкою проживають окремо. Сім"я

розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

У

відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження

шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають

істотне значення.

За таких

обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до

задоволення.

На

підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209,

213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов

задовольнити.

Шлюб між

ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 10.05.1980 року у виконкомі Перевозецької

сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №

10- розірвати.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 один

неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_2

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.