Ухвала
від 29.07.2013 по справі 910/5374/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5374/13 29.07.13

За заявоюДочірнього підприємства Фірма «Екотехніка-М» провиправлення помилки в наказі у справі №910/5374/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Пак» доДочірнього підприємства Фірма «Екотехніка-М» простягнення 68 753,42 грн. Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача:Марчук Н.В. від відповідача:Терещенко О.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка-М» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Пак» заборгованість у розмірі 44 368,65 грн., 3% річних у розмірі 8 116,13 грн., інфляційні у розмірі 16 268,64 грн. та судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

16.05.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

20.06.2013 р. від представник відповідача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. та наказі від 16.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2013 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. у справі №910/5374/13 допущену технічну описку.

03.07.2013 р. матеріали справи №910/5374/13 були направлені на запит до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Фірма «Екотехніка-М» повернуто без розгляду, а матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва.

Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р. виправлено описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. у справі №910/5374/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду від 16.05.2013 р. призначено на 27.09.2013 р.

В судове засідання представники сторін з'явилися, надали пояснення стосовно суті спору,

Підставою звернення з даною заявою відповідач вказує на невірне зазначення судом в наказі господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. суми 3% річних, що підлягала стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 26.06.2013 р. вбачається, що сума 3% річних, що підлягала стягненню з відповідача, становить 8 116,13 грн., а не 8 116,64 грн. як вказано в наказі господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р.

Таким чином, сума 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача, вказана неправильно, тобто має місце помилка в сумі стягнення, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 у справі №910/5374/13.

2. Вважати правильною суму стягнення з відповідача 3% річних у розмірі « 8 116,13 грн.» замість вказаної в наказі - « 8 116,64 грн.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. у справі №910/5374/13.

Суддя В.П. Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32821521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5374/13

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Рішення від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні