Рішення

від 30.07.2013 по справі 2-2397/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2397/11

Провадження № 2/0203/260/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 липня 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Дніпропетровської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Дніпропетровської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалася на те, що в 1990 році позивач на підставі договору купівлі-продажу придбав металевий гараж НОМЕР_1 з фундаментною основою, в якому на протязі 1991 року був побудован підвал. З цьогож часу позивач розпочав користування земельною ділянкою під кадастровим номером 1210100000:06:015:0204 площею 0,0061га. під вказаним гаражем.

Позивач володіє гаражем безперервно на протязі 20 років, однак не подбав про належне оформлення правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, просили суд:

· визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністью на гараж НОМЕР_1 з фундаментною основою та підвалом, який знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером 1210100000:06:015:0204 площею 0,0061га., в районі АДРЕСА_1, додаткових актів введення в експлуатацію.

Представник відповідача - в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.

Треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції - в судове засідання свого представника не направили, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в 1990 році позивач на підставі договору купівлі-продажу придбав металевий гараж НОМЕР_1 з фундаментною основою, в якому на протязі 1991 року був побудований підвал. З цього ж часу позивач розпочав користування земельною ділянкою під кадастровим номером 1210100000:06:015:0204 площею 0,0061га. під вказаним гаражем.

Позивач володіє гаражем безперервно на протязі 20 років однак не подбав про належне оформлення правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.7.44 ДБН 360-92 «Містобудування, планування і забудова міських і сільських поселень» затверджених наказом Держкоммістобудування від 17.04.1992 року №44 гаражі та автостоянки індивідуальних автомобілів віднесено до розподілу «Споруди і підприємства для зберігання і обслуговування транспортних засобів».

Класифікатором державного майна затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.03.2006 року №461 гаражі та криті автомобільні стоянки віднесено до нерухомого майна.

Державним класифікатором будівель та споруд (ДК 018-200) затвердженим і введеним в дію наказом Держстандарту України від 17.08.2000 року №507 гаражі віднесено до будівель підкласу 1242.1.

Відповідно до висновків будівельно - технічного дослідження від 05.04.2012року: об'ємно-планувальне і конструктивне рішення розміщення будівлі гаража в існуючій забудові за адресою: АДРЕСА_1, не порушує основних вимог нормативних документів, які пред'являються до даного типу будівель.

Досліджена будівля гаража по АДРЕСА_1 при умові належного утримання основних несучих елементів, придатна до подальшої експлуатації відповідно до її функціонального використання.

Згідно договору оренди землі від 09.07.2012 року укладеного між орендодавцем - Дніпропетровською міською радою та орендарем - ОСОБА_1 : орендодавець надає а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для улаштування металевого гаража, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Так ч.1 ст. 344 ЦК України передбачено, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Керуючись ст.3,344, ЦК України , ст.ст. 3,114,118,119 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Дніпропетровської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Державна реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за надувальною давністю на гараж НОМЕР_1 /літ.А-1, загальна площа 16,0 кв.м/ з фундаментною основою та підвалом, який знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером 1210100000:06:015:0204 площею 0,0061га., в районі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.А. Підберезний