ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.13р. Справа № Д10/38
За первісним позовом
Дніпропетровського будівельно-монтажного концерну „Дніпробуд"
(м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Будпроект"
( м. Дніпропетровськ)
про розірвання договору оренди №5 від 01.01.91р., укладеного між сторонами
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Будпроект"
( м. Дніпропетровськ)
до Дніпропетровського будівельно-монтажного концерну „Дніпробуд"
(м. Дніпропетровськ)
про визнання неукладеним договору оренди №5 від 01.01.1991р.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
У лютому 2001 року позивач звернувся з позовом до відповідача, про розірвання договору оренди №5 від 01.01.91р., укладеного між сторонами і припинення господарських відносин між сторонами, пов'язаних орендою нежитлових приміщень, розірвання угоди від 21.05.1997 р., про спільне користування і дольову участь в утриманні будинку 15а по вул. Набережна ім. Леніна і прилеглої до будівлі території, укладеній між сторонами, виселення відповідача із займаних ним нежитлових приміщень у будинку 15а вул. Набережна ім. Леніна.
Відповідачем був заявлений зустрічний позов про визнання неукладеним договору оренди №5 від 01.01.1991р.
Провадження у справі зупинялося до вирішення по суті арбітражної справи №А10/45.
Враховуючи тривалий час з моменту зупинення провадження у справі і відсутність від сторін будь-якої інформації щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.
Згідно витягу з ЄДРПОУ, станом на 17.07.2013 р., стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Будпроект" (код ЄДРПОУ 01241585) зазначено, що стан юридичної особи припинено за рішенням засновників.
Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити у зв'язку з ліквідацією відповідача.
Згідно наведеного, керуючись ст. 22, 33, п. 6. ч. 1. ст. 80, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя І.М. Кощеєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 07.08.2013 |
Номер документу | 32826333 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні