Ухвала
від 05.08.2013 по справі 25/5005/11069/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 25/5005/11069/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Хандуріна М.І., суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі господарського суду№ 25/5005/11069/2012 Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Профі" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будойл" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав

Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Засобами підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях.

Проте, у порушення зазначених вимог, заявником до скарги додано не засвідчену копію фіскального чека, що в силу п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі № 25/5005/11069/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Хандурін М.І.

Судді Білошкап О.В.

Короткевич О.Є.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32828714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/11069/2012

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні